“無圖言屌”～～～開個玩笑。x95k現(xiàn)在規(guī)格和售價稍微有些信息透露出來了，但是依然不明晰。換而言之，所有對比都是虛空對比。不過可以明確的是，x95k的面板規(guī)格和技術(shù)是比不過tcl的。tcl的x11用的是第三代qdminiLED，新技術(shù)降低了x11背光延遲，x11的分區(qū)數(shù)量一定是比Sony夸張的多，新屏體的色域和可視角度也是好上不少。我估計Sony用的miniled是之前tcl華星光電的老版屏幕。因為Sony自己不生產(chǎn)面板，都是從tcl、lg、三星買的。并且同樣可以明確的是，Sony的售價應(yīng)該會高上很多。可以拿往年的95系列去對比預(yù)測，另外今年是Sony第一次用miniled，規(guī)格是比往年高的，售價也可能上調(diào)，傳統(tǒng)95下放到90k。我的預(yù)測是65x95k售價會在接近2w，然而65x11的標價在1.6w實際售價要低上很多。盡管Sony也會在部分渠道價格較低，但幅度很低。我覺得Sony如果定價高是自砸招牌，目前65a90j的價格是在1.6w往下，要是液晶電視x95k真的定價高，有人會買嗎？Sony的優(yōu)勢在于芯片。具體來講是算法和顏色調(diào)教。（不過實話實說，xr芯片的宣傳上我覺得槽點很多，很玄學(xué)，禁不住琢磨。但是毫無疑問的是，Sony電視的各項功能運行得更加穩(wěn)定，不需要消費者瞎折騰）之前的話，tcl國內(nèi)版本的調(diào)教是不盡人意的，雖然tcl的外貿(mào)版一直很良心很穩(wěn)定。但是今年的情況有點變化，一方面Sony的調(diào)教和算法已經(jīng)很不錯了，基本上不會有改變和進步空間。另一方面，tcl今年的調(diào)教非常不錯，具體可以移步藍大仙人的評測，各項功能使用起來令人滿意，顏色調(diào)教也具備優(yōu)勢（Sony的調(diào)色風(fēng)格是偏紅偏黃的，并且是肉眼可見的與現(xiàn)實不符，但是討好眼球。按照我的審美來講，更偏向tcl的黃白風(fēng)格。這個因人而異。）我更關(guān)心的是控光的延遲和調(diào)光邏輯。因為在之前的miniled電視里，vrr的功能都不盡人意，會有閃爍現(xiàn)象。并且Sony電視也存在問題，甚至更嚴重，9000h，90j，95j在開啟vrr之后都是強制關(guān)閉分區(qū)控光，畫質(zhì)嚴重地劣化。x11的vrr實際游戲表現(xiàn)，并沒有人給出詳細評測。x95k的相關(guān)表現(xiàn)值得關(guān)注和期待?？偠灾?，還是得等到詳細信息披露出來，等專業(yè)媒體做評測。但愿Sony價格不要太高 ，不然尷尬的是自己，消費者得消費的起啊?！?.16號做更新根據(jù)b站up主 電器home的消息轉(zhuǎn)載，x95k的規(guī)格如上圖?？毓夥謪^(qū)被我說對了，稍微有點寒酸。峰值亮度蠻高的，但是不清楚口徑是什么樣的。比如：tcl x11根據(jù)目前已知的博主測試，峰值能達到2300、2500，不知道是個體差異還是宣傳保守。那么x95k，這個參數(shù)不清楚是真正的峰值還是同樣宣傳保守。不過就亮度參數(shù)而言，真的已經(jīng)很夠用了。對于x95k，我個人還比較好奇的是背光芯片是什么樣的。例如，x11的2304版本是，每四個分區(qū)一個控光芯片，然后一個分區(qū)4顆燈珠，然后還有個被稱為m1的總控光芯片。x11背部拆解詳情，b站有視頻。那么x95k的背光堆料，和控制邏輯是什么樣的。以至于響應(yīng)速度快不快，能不能和vrr兼容。就背光參數(shù)而言，比4月上市的tcl c12e稍微多一點，比已經(jīng)上市的x11要少很多。目前x95k還沒有上市，x11上市但是反饋信息少的可憐，包括知乎藍大仙人提及的初始版固件系統(tǒng)問題，有沒有更新解決沒有反饋。比較期待x11和x95k的評比。最重要的是x95k售價問題，估計65寸的要超過1.5w，85的要超過3w，面臨著去年三星qn90a的市場定位問題。全尺寸都可以買a90j。對于小戶型小尺寸電視而言，環(huán)境光照強度沒那么大，低亮度的OLED可以滿足使用條件。對于大尺寸而言，基本上已經(jīng)放棄中國市場的三星qn90a型號都顯得便宜了，x95k堆料上已經(jīng)證實不如qn90a了，畫質(zhì)能不能超越還是未知數(shù)，一定概率是不如qn90a的，因為堆料素質(zhì)上的差異很難彌補。
加載中...