中國近年對轉基因有較大的爭論，引起了兩個相反、都值得注意的問題。
一個問題是投機。有些商業(yè)利益及其相關專業(yè)人士，匆忙推動直接種植和應用，而缺乏無利益專家和人民代表監(jiān)督建立嚴格的審批機制。
一個問題是反智。對于轉基因的最高分貝批評來自少數(shù)反智人士，他們不僅反對轉基因本身，而且反對一切科學技術帶來的進步。
這兩種問題相互交織，互相促進：當投機發(fā)現(xiàn)反智是反轉基因的先鋒時，投機者指著反智，要求不受嚴格評審、快點悄悄做。而反智撿到投機的某些問題，企圖全面廢止轉基因的應用。
對于投機的問題，其實質和我國目前出現(xiàn)的其他追求利益而缺乏監(jiān)督的問題一樣，需要解決，與具體技術關系不大，所以，解決的辦法，是要認識到快速發(fā)展的科技需要加快監(jiān)督，不能太慢做馬后炮，技術的不良應用造成的問題有時事后解決困難更大。
對于國外，不能以陰謀論抹黑，也不能一概而論。美國有健全的食品和藥品安全監(jiān)督機制，所以，一般來說，他們批準的食物，包括轉基因食物，有相當?shù)目茖W基礎。對美國的公司必須一分為二。公司發(fā)展和促進技術應用，也為了自身利益做一些匆忙的事情，包括不是很成熟就希望大規(guī)模應用的項目，更包括在技術上摻和一些提高利潤的東西，常見的是使農民必須每年重復購買其種子，而不能購買一次或者少數(shù)幾次就可以農民自己來播種。在安全性上，我國進口的轉基因食物必須確切知道沒有問題。在產業(yè)利益上，我們應該為我國農民爭取利益，代表農民對進口種子的公司提出要求，或通過支持我國自主同類產品打破國外大公司壟斷。
對于國內，必須建立規(guī)章制度，而且，更重要的是嚴格執(zhí)行規(guī)章制度，審批大批量種植的轉基因植物對環(huán)境的影響、單種農作物種植對農作物長期栽培的影響、人類食用的安全性。在這個過程中，需要一批懂得轉基因植物的植物生物學家、農業(yè)學家，選擇其中沒有利益沖突的人，在多個環(huán)境參與政策制定、評審鑒定和顧問咨詢，避免我國的政策受直接有利益的群體所偏導。公眾監(jiān)督和討論的應該是我國是否有制度，這個制度是否任命了懂行而沒有利益沖突的人員和專家、是否保證嚴格審核每個轉基因應用項目。
加載中...
