南方都市報(bào)消息，又一宗“偷走人生”案浮出水面，卻又莫名其妙“消失”。
案情并不復(fù)雜。1990年，一名女子解某某冒領(lǐng)了朱麗春的長(zhǎng)春市計(jì)算機(jī)職業(yè)技術(shù)學(xué)校的錄取通知書(shū)，1993年畢業(yè)后進(jìn)入了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司吉林省分行工作。30年后，銀行在內(nèi)部稽查時(shí)發(fā)現(xiàn)，“朱麗春”身份造假，事情就此被掀開(kāi)。
2021年3月12日，朱麗春報(bào)案，警方立案。當(dāng)年7月，朱麗春被告知，解某某因身體原因已經(jīng)被取保候?qū)彙?023年4月28日，朱麗春得知此案已被撤銷(xiāo)，原因是“在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任”。
站在“被頂替者”朱麗春的角度，如果不是被人冒名頂替，她的人生很可能不會(huì)如此坎坷波折。由于沒(méi)有學(xué)歷，她做過(guò)服務(wù)員、售貨員，還撿過(guò)廢品，“打的都是短工，工資低、沒(méi)有保險(xiǎn)”，而拿了她錄取通知書(shū)的解某某，不僅有了文憑，更由此得到了一份衣食無(wú)憂(yōu)的工作。
在這起冒名頂替案的背后，是一個(gè)無(wú)辜公民的姓名權(quán)、受教育權(quán)等權(quán)利被侵犯的殘酷事實(shí)，更潛藏著違法犯罪的可能。朱麗春報(bào)案，要求追究對(duì)方責(zé)任，這是法律賦予她的正當(dāng)權(quán)利。
之前，追究冒名頂替者的刑事責(zé)任，主要涉及一些關(guān)聯(lián)罪名，包括偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪，使用虛假身份證件、盜用身份證件罪等。根據(jù)2020年通過(guò)的刑法修正案，增設(shè)冒名頂替罪，盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學(xué)歷教育入學(xué)資格、公務(wù)員錄用資格、就業(yè)安置待遇的，“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”。
對(duì)照法律條文，解某某冒領(lǐng)他人錄取通知書(shū)，冒名頂替他人30年，已經(jīng)涉嫌冒名頂替犯罪，需要追究刑事責(zé)任。當(dāng)然，我國(guó)法律作出規(guī)定，對(duì)“患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性”的情形，公安機(jī)關(guān)可以依法取保候?qū)?。考慮到解某某懷孕，涉嫌非暴力“輕罪”，采取取保候?qū)彺胧┎](méi)有什么問(wèn)題。
但是，取保候?qū)徱膊荒芡黄茣r(shí)間后墻。最高檢、最高法、公安部、國(guó)家安全部《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定》有明確要求，“決定取保候?qū)彽模坏弥袛鄬?duì)案件的偵查、起訴和審理”。而從2021年7月解某某被取保候?qū)?，?023年4月28日撤銷(xiāo)案件，早已超過(guò)取保候?qū)徸铋L(zhǎng)12個(gè)月的期限。
不僅如此，有關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)案件的決定，也讓人疑云難消。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，“公安機(jī)關(guān)作出撤銷(xiāo)案件決定后，應(yīng)當(dāng)在三日以?xún)?nèi)告知原犯罪嫌疑人、被害人或者其近親屬、法定代理人以及案件移送機(jī)關(guān)”。從報(bào)道情況看，也有“告知”公文，但簡(jiǎn)單的一句“因在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任……決定撤銷(xiāo)此案”，究竟是什么“發(fā)現(xiàn)”，并未告知當(dāng)事人。
老實(shí)說(shuō)，這一做法有失妥當(dāng)。對(duì)朱麗春來(lái)說(shuō)，他人冒領(lǐng)自己的錄取通知書(shū)，進(jìn)入單位工作生活30年，自己卻被現(xiàn)實(shí)碰撞得“遍體鱗傷”，要一個(gè)公道說(shuō)法的愿望，可想而知有多么強(qiáng)烈。無(wú)論從法理上，還是情理上，有關(guān)部門(mén)都有義務(wù)解釋清楚，為何不予追究冒名頂替者的刑事責(zé)任。
冒名頂替是一項(xiàng)“復(fù)雜工程”，一個(gè)涉世未深的學(xué)生，很難完成這一高難度工作。之前查處的聊城市冠縣頂替上學(xué)事件，涉及其中的有近30人。就這起冒名頂替案，到底有無(wú)或者多少人牽涉其中，尚不得而知。人們不無(wú)擔(dān)心，一個(gè)撤銷(xiāo)案件的含糊決定，讓追責(zé)的齒輪就此停轉(zhuǎn)。
正義不容許云遮霧擋。冒名頂替他人30年，撤銷(xiāo)案件不能含糊不清。有關(guān)部門(mén)有必要詳細(xì)公開(kāi)理由，做出更符合正義的決定，讓事實(shí)真相浮出水面，讓責(zé)任人受到依法追究。、
