據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道，繼兩年前的大選之后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月8日，美國(guó)中期選舉再次迎來(lái)“無(wú)結(jié)果選舉日”。
在最受外界關(guān)注的參眾兩院選舉中，參議院的最終結(jié)果在12月6日被拖入“加時(shí)賽”，原因是佐治亞州兩黨候選人都無(wú)法獲得過(guò)半選票。然而，民主黨已經(jīng)憑借內(nèi)華達(dá)州和亞利桑那州的勝利贏得了50個(gè)席位，提前占據(jù)了“參議院多數(shù)席位”。在眾議院，共和黨贏得多數(shù)席位的概率很大，但也極難獲勝。
總的來(lái)說(shuō)，這次美國(guó)中期選舉沒(méi)有出現(xiàn)一些人預(yù)期的共和黨“紅色浪潮”，而民主黨則超預(yù)期地完成了任務(wù)。11月9日，當(dāng)很多地方的計(jì)票工作還在進(jìn)行的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)拜登早早就高調(diào)“慶?！绷恕Ｋ谥衅谶x舉特別致辭中說(shuō)，本次中期選舉的選舉日是“民主的美好一天”。
面對(duì)政府“政府與國(guó)會(huì)分離的跛腳狀態(tài)”，拜登也向共和黨伸出橄欖枝：“無(wú)論選舉結(jié)果如何，我都準(zhǔn)備好與我的共和黨同僚合作?！卑莸钦f(shuō)，美國(guó)選民已經(jīng)明確表示，他們希望共和黨人也準(zhǔn)備好“與我合作”。
11月6日，特朗普在美國(guó)佛羅里達(dá)州邁阿密出席競(jìng)選集會(huì)，為候選人拉票。圖/澎湃圖像
未能掀起“紅色浪潮”
觀察整個(gè)中期選舉，兩黨對(duì)選舉問(wèn)題的關(guān)注一開(kāi)始幾乎完全“錯(cuò)位”。他們沒(méi)有為選民提供針對(duì)某個(gè)核心問(wèn)題的不同解決方案，而是選擇與不同問(wèn)題劃清界限，站在彼此的對(duì)立面。
由于經(jīng)濟(jì)衰退，“羅伊訴韋德案”于今年5月被推翻。再加上一系列校園槍擊案，民主黨終于找到了這次中期選舉的焦點(diǎn)，借助“國(guó)會(huì)山騷亂”埋下的“暗線(xiàn)”，打出了“墮胎+民主+控槍”的競(jìng)選組合拳。這一競(jìng)選策略一度大放異彩，使得民主黨在參議院選舉中實(shí)現(xiàn)了一定程度的“逆轉(zhuǎn)”。
但進(jìn)入9月后，民主黨遇到了不小的挑戰(zhàn)。一方面，墮胎問(wèn)題和民主問(wèn)題的影響局限性逐漸顯現(xiàn)；另一方面，民主黨對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的選擇性忽視給其整體戰(zhàn)略帶來(lái)了很大的不確定性。因此，隨著新的國(guó)內(nèi)問(wèn)題和矛盾的出現(xiàn)，比如10月份經(jīng)濟(jì)再次低迷，民主黨早期的策略已經(jīng)不合時(shí)宜，這也導(dǎo)致美國(guó)許多選舉預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)在大選前不斷減少民主黨可獲得的席位。
在這次中期選舉中，共和黨“自下而上，以點(diǎn)帶面”的策略取得了一定的成效，但缺乏“核心動(dòng)力”是其未能掀起“紅色浪潮”的原因之一。共和黨戰(zhàn)略布局的重點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)，它著眼于下層普通民眾的感受，對(duì)拜登政府的經(jīng)濟(jì)政策和施政綱領(lǐng)發(fā)起猛烈攻擊。共和黨也加強(qiáng)了在教育、犯罪、毒品、邊境安全等領(lǐng)域的布局，以提高與公眾切身利益相關(guān)問(wèn)題的知名度。
這種策略在一定程度上化被動(dòng)為主動(dòng)，淡化了民主黨在民主問(wèn)題上的威脅性攻擊，也在一定程度上弱化了墮胎問(wèn)題對(duì)共和黨的傷害。雖然民主黨在今年第二季度失去的選舉優(yōu)勢(shì)有所挽回，但共和黨始終難以突破自身局限，在重要的墮胎問(wèn)題上采取回避立場(chǎng)，未能發(fā)現(xiàn)能夠?qū)γ裰鼽h造成致命打擊的核心驅(qū)動(dòng)力。
在眾議院局勢(shì)基本塵埃落定的情況下，為了盡可能在參議院獲得更多席位，雖然兩黨的競(jìng)選策略在大部分時(shí)間聚焦議題上高度錯(cuò)位，但最后階段卻表現(xiàn)出殊途同歸，變“大戰(zhàn)略”為“小計(jì)劃”，聚焦與民生息息相關(guān)的社會(huì)穩(wěn)定、福利、醫(yī)療等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，加大對(duì)搖擺州關(guān)鍵席位選民“競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)”的投入，將選情引向t
從目前的結(jié)果來(lái)看，民主黨成功地將這次選舉定義為前總統(tǒng)特朗普所代表的民主與極端主義之間的選擇，調(diào)動(dòng)了中間選民的積極性，導(dǎo)致特朗普在部分選區(qū)成為共和黨的“負(fù)資產(chǎn)”。推動(dòng)特朗普、民主黨及其支持者反對(duì)民主，呼吁選民拒絕“馬加共和黨人”，把中期選舉從對(duì)拜登政府的公投變成了在兩個(gè)理念和路線(xiàn)不同的政黨之間的選擇。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題固然重要，但候選人本身的“素質(zhì)”也很重要。許多選民可能不喜歡民主黨，但他們更討厭“極端主義者”特朗普和他的“發(fā)言人”。
打折的“特朗普效應(yīng)”
拋開(kāi)競(jìng)選話(huà)題本身，“特朗普效應(yīng)”也成為本次中期選舉的熱門(mén)話(huà)題。特朗普輸?shù)袅?020年總統(tǒng)大選，但他的身影并沒(méi)有從美國(guó)政壇消失。無(wú)論是圍繞2021年1月6日“國(guó)會(huì)山騷亂”的調(diào)查，還是“海湖莊園搜查”的發(fā)酵，特朗普都成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。特朗普還積極參與為共和黨候選人背書(shū)的活動(dòng)，幫助大多數(shù)人在黨內(nèi)初選中乘風(fēng)破浪，但他在兩黨的最終選舉中表現(xiàn)不佳。
這次中期選舉不僅是對(duì)執(zhí)政黨的公投，也是對(duì)特朗普的民調(diào)。中期選舉期間，共和黨加大了與特朗普的捆綁力度，試圖利用特朗普的政治能量加強(qiáng)自己的選舉優(yōu)勢(shì)。特朗普在中期選舉中的“造王效應(yīng)”幫助共和黨通過(guò)保守勢(shì)力擴(kuò)大了在紅州、戰(zhàn)場(chǎng)州和搖擺州的優(yōu)勢(shì)地位，而“海湖莊園搜查事件”在共和黨內(nèi)產(chǎn)生了一定的“集旗效應(yīng)”，也為共和黨帶來(lái)了大量的政治獻(xiàn)金。甚至有人認(rèn)為“紅色浪潮”的核心是“特朗普浪潮”。
特朗普在初選中的強(qiáng)大選舉能力，一度證明了他對(duì)共和黨的強(qiáng)大控制力。據(jù)美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)，特朗普支持的候選人中，約有82%贏得黨內(nèi)初選。然而，他支持的候選人在決選中的表現(xiàn)不如其他共和黨人甚至民主黨人，這將阻礙特朗普的政治復(fù)出。
在參議院，特朗普最喜歡的候選人萬(wàn)斯(J.D. Vance)和巴德(Ted Budd)分別在俄亥俄州和北卡羅來(lái)納州獲勝，而約翰遜(ron johnson)在威斯康星州險(xiǎn)勝。但在關(guān)鍵的賓夕法尼亞州和亞利桑那州，川普支持的穆罕默德奧茲和布萊克馬斯特斯都輸給了民主黨對(duì)手。佐治亞州也成為考驗(yàn)特朗普背書(shū)能力的關(guān)鍵選情。從“選舉盜竊”理論中被切斷的州長(zhǎng)布萊恩坎普(Brian Kemp)擊敗了民主黨對(duì)手斯泰西艾布拉姆斯(Stacy abrams)，而特朗普背書(shū)的赫歇爾沃克(Herschel Walker)在參議院選舉第一輪投票中落后于對(duì)手拉斐爾沃諾克(Rafael Warnock)。
在眾議院，通過(guò)為現(xiàn)任議員和沖擊空缺席位的候選人背書(shū)，特朗普的影響力幾乎擴(kuò)散到了眾議院競(jìng)選的每個(gè)角落。然而，隨著計(jì)票結(jié)果的公布，特朗普支持的一些候選人要么落選，要么領(lǐng)先于其他共和黨人。特朗普支持的共和黨人在俄亥俄州第13區(qū)、北卡羅來(lái)納州第13區(qū)和賓夕法尼亞州第8區(qū)等競(jìng)爭(zhēng)激烈的搖擺地區(qū)全部失利。
結(jié)合2018年中期選舉的情況，特朗普的背書(shū)已經(jīng)成為一把“雙刃劍”。一方面，有了特朗普的支持，候選人可以提高自己的籌款能力，但同時(shí)也會(huì)極大地調(diào)動(dòng)自己的反對(duì)力量，甚至導(dǎo)致反對(duì)特朗普背書(shū)的候選人獲得更多資源。另一方面，特朗普的背書(shū)更側(cè)重于2024年大選，希望將自己的支持者放在關(guān)鍵位置，特別是在對(duì)下屆大選投票和計(jì)票有重要影響的搖擺州。但從結(jié)果來(lái)看，特朗普的背書(shū)實(shí)際上摧毀了共和黨在一些州長(zhǎng)競(jìng)選中的機(jī)會(huì)。例如，在賓夕法尼亞州、威斯康星州、馬里蘭州和馬薩諸塞州，主張2020年選舉被操縱的共和黨候選人都遭遇了失敗。
共和黨人可以從這次選舉中嗅到“束縛特朗普”帶來(lái)的危害，但不可忽視的是，共和黨因?yàn)樘乩势斩l(fā)生了長(zhǎng)期的范式轉(zhuǎn)變。尤其是在特朗普本人和部分共和黨政客不愿意承認(rèn)2020年總統(tǒng)大選結(jié)果的情況下，可能很難徹底改變共和黨“鐵粉”對(duì)戰(zhàn)績(jī)平平的特朗普的看法。當(dāng)共和黨后起之秀、中期選舉戰(zhàn)績(jī)良好的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩德桑蒂斯(Ron DeSantis)崛起后，誰(shuí)更能代表未來(lái)，可能成為下一階段共和黨內(nèi)部激烈爭(zhēng)論的話(huà)題。
2024大選序幕開(kāi)啟。
中期選舉和大選沒(méi)有必然聯(lián)系，民主黨某種意義上的“贏-輸-贏”也不會(huì)直接轉(zhuǎn)化為大選。然而，今年的中期選舉將塑造未來(lái)兩年美國(guó)政府和國(guó)內(nèi)政治格局的局面，并將對(duì)2024年大選產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
中期選舉的戰(zhàn)績(jī)會(huì)讓共和黨重新思考未來(lái)的競(jìng)選策略。特朗普的“提前入場(chǎng)”顯然未能提振共和黨選情，但“占得先機(jī)”對(duì)共和黨及時(shí)調(diào)整聚焦2024年大選的策略未必是壞事。一方面，共和黨必須思考如何利用特朗普仍然強(qiáng)大的號(hào)召力，控制他的破壞性影響。特朗普所代表的保守主義和本土主義思想在共和黨內(nèi)，甚至在美國(guó)仍有很大市場(chǎng)。一旦共和黨選擇與特朗普分道揚(yáng)鑣，將迫使特朗普作為第三黨參選，共和黨只會(huì)被削弱。
另一方面，中期選舉將加劇共和黨內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)。這次選舉證明，特朗普的影響力不僅有限，而且對(duì)他的政黨有害，會(huì)刺激黨內(nèi)其他挑戰(zhàn)者更加躍躍欲試。佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德森蒂斯峰贏得選舉后，他的盟友廣泛宣傳競(jìng)選活動(dòng)，聲稱(chēng)黨內(nèi)勢(shì)力開(kāi)始聚集在他身后。森蒂斯峰干凈利落地贏得了這次選舉，并贏得了該州的邁阿密戴德縣。自杰布布什2002年當(dāng)選州長(zhǎng)以來(lái)，這個(gè)縣一直是民主黨的地盤(pán)。
除了德森蒂斯峰，共和黨內(nèi)還有其他人也在關(guān)注2024年的總統(tǒng)大選。特朗普的衰落讓他們更有信心挑戰(zhàn)。南卡羅來(lái)納州的蒂姆斯科特(Tim scott)在贏得參議院選舉后發(fā)表演講，暗示將參加總統(tǒng)選舉。當(dāng)面對(duì)?？怂剐侣?lì)l道關(guān)于競(jìng)選總統(tǒng)的問(wèn)題時(shí)，弗吉尼亞州州長(zhǎng)格倫揚(yáng)金沒(méi)有否認(rèn)這種可能性。
然而，共和黨內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的加劇并不意味著民主黨通往2024年大選的道路一帆風(fēng)順，兩黨在中期選舉中的表現(xiàn)也無(wú)法預(yù)測(cè)2024年大選的結(jié)果。拜登未來(lái)兩年很可能面臨“政府與社會(huì)弱分離”的格局，他的執(zhí)政成績(jī)?nèi)詫Q定選民的選擇，民主黨激進(jìn)左派的鼓動(dòng)也可能導(dǎo)致黨內(nèi)進(jìn)一步分裂。
對(duì)于共和黨來(lái)說(shuō)，圍繞贏得2024年大選這一主題，如何利用國(guó)會(huì)新的權(quán)力結(jié)構(gòu)來(lái)約束拜登的施政，將成為下一階段的核心任務(wù)。首先，共和黨會(huì)利用掌控“錢(qián)袋子”的權(quán)力來(lái)“封殺”民主黨現(xiàn)有的政治議程。共和黨控制眾議院后，將有權(quán)分配資金和制定議程。即使不能完全推翻拜登此前簽署的立法，也可以通過(guò)設(shè)定預(yù)算和債務(wù)上限來(lái)阻撓《芯片與科學(xué)法案》 《通脹削減法案》的具體實(shí)施。
其次，共和黨也會(huì)加大對(duì)拜登政府和民主黨的“報(bào)復(fù)”。如果共和黨成功拿下眾議院，很可能解散“國(guó)會(huì)山騷亂”調(diào)查委員會(huì)，圍繞“胡亥莊園搜查”事件和從阿撤軍展開(kāi)對(duì)拜登及其團(tuán)隊(duì)的調(diào)查。此外，還有激進(jìn)的共和黨人想彈劾拜登。雖然這次彈劾象征意義更大，但還是會(huì)牽扯到拜登政府和民主黨的精力。
最后，共和黨還將推進(jìn)符合本黨利益的相關(guān)議程。共和黨可能會(huì)把重點(diǎn)放在削減政府開(kāi)支、加強(qiáng)能源獨(dú)立、增強(qiáng)邊境安全、打擊非法移民等政策上，這些政策與民主黨目前的執(zhí)政重點(diǎn)并不匹配。然而，共和黨有望在眾議院獲得的微弱優(yōu)勢(shì)將使上述議程同樣難以順利推進(jìn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，這次中期選舉不僅意味著2024年大選的開(kāi)啟，也預(yù)示著美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)的新階段。
原標(biāo)題：拜登提前慶祝中期選舉，全靠特朗普“神助”？
