優(yōu)酷投屏竟然收費,網(wǎng)友們買單嗎?

7xjjoy
7xjjoy 2024-07-16 22:07

z1.jpg (81.88 KB, 下載次數(shù): 0)

下載附件

2022-7-26 19:22 上傳


z2.jpg (41.29 KB, 下載次數(shù): 0)

下載附件

2022-7-26 19:22 上傳


z3.jpg (55.93 KB, 下載次數(shù): 0)

下載附件

2022-7-26 19:22 上傳

1條回答
  • 網(wǎng)友們當(dāng)然不買單了。而且優(yōu)酷的這一行為引起了廣大網(wǎng)友強(qiáng)烈的不滿,大家紛紛表示,優(yōu)酷的這一波操作真的非常掉人緣,這不是一家大企業(yè)應(yīng)有的風(fēng)度?,F(xiàn)在很多人都認(rèn)可為視頻播放軟件的版權(quán)付費,因為為知識創(chuàng)作付費已經(jīng)逐漸成為了人們的共識,但是為了播放端口付費很多人就難以理解了。我也覺得優(yōu)酷的這一行為非常不合理。因為無論是手機(jī)端、電腦端還是電視端,大家既然選擇了這一APP,那就基本上等于默認(rèn)了它的付費規(guī)則,大家的付費意愿是為了影視劇的版權(quán),而非播放端口的切換。所以優(yōu)酷這么做,未免讓人感覺到有些偷換概念的成分在里面。所以他們并沒有“明目張膽”的宣布漲價,如果沒有投屏需求的用戶,其實也發(fā)現(xiàn)不了他們已經(jīng)開始悄然收費了。但是這種行為真的讓人很不爽,就像是給客戶無形當(dāng)中分了等級,讓大家心里感到很不舒服。優(yōu)酷要明白的一點是,對于用戶而言,方便才是最重要的。做企業(yè)的,針對用戶的需求,要盡力服務(wù),而不是設(shè)置各種各樣的門檻,甚至是收費。我們愿意為了內(nèi)容的版權(quán)而付費,并不代表著播放器就可以為所欲為,想怎樣收費就怎樣收費。長此以往,真的會把這些用戶的心傷透的,也不利于企業(yè)的長久發(fā)展。而且優(yōu)酷這么做,是不是也涉嫌違反了相應(yīng)的規(guī)定了呢?怎么能夠因為播放端口的切換而就采取收費的行動了呢?真心的希望公司的領(lǐng)導(dǎo)可以好好的反思一下,這種行為真的不可取啊。這么做不僅流失了用戶,也會讓大家拋棄平臺,轉(zhuǎn)向其他非收費的視頻平臺,從而降低了自己的市場競爭力。

    0 討論(0)
提交回復(fù)