做自主操作系統(tǒng),阿里為何失敗了?鴻蒙能不能成功?

mym0311
mym0311 2021-10-22 18:54
做自主操作系統(tǒng),阿里為何失敗了?鴻蒙能不能成功?
9條回答
  •  Mr.SmartGuy
    Mr.SmartGuy (樓主)
    2021-10-22 19:25

    文/小伊評科技一臺系統(tǒng)想要成功“天時地利人和”缺一不可,別說阿里的Yunos沒有成功(其實Yunos在車機上的發(fā)展或是不錯的)那個時期由微軟這個老牌系統(tǒng)廠商力推的WindowsPhone不一樣折戟沉沙了么?大家一定要清楚一臺道理,從0到1做出一臺系統(tǒng)其實并不難,安卓系統(tǒng)的初始版本就是由安卓之父安迪·魯賓一臺人利用空閑時間給整出來的,Windows系統(tǒng)最早的版本也是由比爾蓋茨一臺人搗鼓出來的,大家想一下,一臺人能做出來的東西他的技術(shù)門檻能有多高呢?(國內(nèi)也有大量獨立團隊做出來的基于Linux內(nèi)核的操作系統(tǒng))所以,一臺系統(tǒng)能不能最終發(fā)揚光大,技術(shù)層面的創(chuàng)新固然重要,但是優(yōu)秀的運營策略以及外部的推動力同樣非常重要,三者缺一不可。安卓系統(tǒng)之所以能夠一統(tǒng)手機江湖,一臺最重要的原因就是當(dāng)年谷歌選擇了一條和其他系統(tǒng)企業(yè)完全不同的道路——“免費開源,共享共建”的發(fā)展策略,從而和終端廠商建立了良好的合作關(guān)系,讓安卓系統(tǒng)擁有比較良好的落地機會。(WP之所以失敗和他系統(tǒng)授權(quán)費用過高不無關(guān)系,當(dāng)時微軟對于終端廠商的要求是一臺手機收取五美金的系統(tǒng)裝機費)事后證明,這一條發(fā)展策略非常聰明,而且當(dāng)時的安卓系統(tǒng)也確實趕上了移動設(shè)備爆發(fā)的東風(fēng),天時地利人和三者齊備,發(fā)展也就只是時間問題了。那么我們再來看阿里的Yunos,看看他都犯了哪些錯誤。錯誤一:錯誤的發(fā)布時間,失了天時。Yunos發(fā)布于2013年,2013年的時候小米已經(jīng)發(fā)布了四款機型了,而且當(dāng)時安卓和IOS兩分天下的市場格局已經(jīng)確立,國內(nèi)手機市場的終端牌子大多都已經(jīng)在安卓系統(tǒng)布局多年。而移動操作系統(tǒng)真正的爆發(fā)點是在2008年-2011年,Yunos整整落后了四五年。所以在當(dāng)時那個安卓系統(tǒng)已經(jīng)完成初步布局的大環(huán)境下,Yunos的出現(xiàn)就顯得非常的尷尬。因為市面上已經(jīng)有了一臺非常成熟且免費好用的操作系統(tǒng),終端廠商為啥要主動去擁抱一臺陌生的系統(tǒng)呢?錯誤二:Yunos的獨特優(yōu)勢淪為雞肋,并未展現(xiàn)出特殊的價值,失了地利。當(dāng)時Yunos主打的優(yōu)勢賣點是指什么,是云應(yīng)用,簡單來說就和咱們目前使用的小程序的概念是很類似的(H5應(yīng)用),就是把運行負載壓力放在云端,讓用戶可以以一臺比較低的性能負載來打開應(yīng)用。但是,阿里明顯高估了當(dāng)時的移動網(wǎng)絡(luò)的性能以及H5的性能,2013年,那個時候4G才剛剛開始發(fā)展,普及率很低而且網(wǎng)速普遍也不快。至于WIFI無線網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備在那個時代也不算特別的普及,這也就導(dǎo)致了云應(yīng)用的體驗并不如何出色,而且那個時候H5技術(shù)遠沒有目前這么的發(fā)達,導(dǎo)致云應(yīng)用的體驗甚至還不如原生的安卓應(yīng)用。至于其他方面,Yunos也根本沒有太多的創(chuàng)新,幾乎可以看作是加了一定云技術(shù)的安卓復(fù)制品。那么一臺沒有展現(xiàn)出任何優(yōu)勢甚至還不如安卓系統(tǒng)的Yunos,你憑什么認(rèn)為它能夠去替代和超越安卓系統(tǒng)呢?錯誤三:Yunos由于被谷歌抵制以及遠程卸載用戶應(yīng)用事件被口誅筆伐,失了人心Yunos在發(fā)布之初就被谷歌抵制,谷歌當(dāng)時抵制Yunos的原因很簡單,谷歌認(rèn)為Yunos是抄襲安卓系統(tǒng)的產(chǎn)物,只是把安卓系統(tǒng)中的Dalvik虛擬機換成了阿里自個的阿里虛擬機而已,而且當(dāng)時谷歌還給Yunos扣上了一臺“分裂生態(tài)的帽子援引資料如下:

    作為前谷歌中國工程研究院副院長、Android中國區(qū)代言人,對于谷歌封殺阿里云OS事件,林斌有不同角度理解。在他看來,谷歌此次舉動更重要的是強調(diào)Android的兼容性。林斌認(rèn)為,保持Android系統(tǒng)兼容性有重要意義,產(chǎn)業(yè)鏈上下游均能受益。如果隨意修改底層參數(shù),將導(dǎo)致Android系統(tǒng)出現(xiàn)分裂,并使功能機時代J2ME系統(tǒng)悲劇在Android身上重演。因此,保持Android兼容性,不光是保護Android生態(tài)鏈,更是保護用戶體驗。
    也就是說,當(dāng)時的谷歌實際上是站在了一臺道德的制高點來對Yunos進行抨擊,而當(dāng)時國內(nèi)的用戶也大多比較贊同谷歌的說法,而且Yunos還出現(xiàn)了遠程刪除用戶應(yīng)用的“作死”行為,進一步加快了讓Yunos口碑崩壞的速度。而谷歌的全面抵制也讓Yunos的拓展受到了極大的限制,其他手機廠商就算是想要適配Yunos也需要去關(guān)注谷歌的態(tài)度。也正是因為如此,天時地利人和一臺不占的Yunos慢慢從to c變成了to B(和其他企業(yè)合作),淡出了消費者的視野之中。不過,目前Yunos在車機,電視盒子等領(lǐng)域的發(fā)展或是不錯的。華為的鴻蒙比阿里Yunos高明在哪?優(yōu)勢一:鴻蒙出現(xiàn)的時機恰到好處,占了天時。首先,華為的鴻蒙OS并不是安卓的簡單復(fù)制品,它的定位是一款物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),它所瞄準(zhǔn)的是未來即將到來的物聯(lián)網(wǎng)時代。簡單來說,鴻蒙OS是未來的操作系統(tǒng),定位上就比安卓系統(tǒng)領(lǐng)先一代。鴻蒙的布局并不局限在手機這種終端設(shè)備上,它的終極目的是被應(yīng)用在各種終端設(shè)備上,比安卓系統(tǒng)的目標(biāo)更加宏遠,對于安卓系統(tǒng)來說更像是一種降維打擊。鴻蒙的真正對手是谷歌的Fuchsia OS而不是安卓,而Fuchsia OS目前同樣是處于發(fā)展的初期階段,和鴻蒙處于同一起跑線,并不存在錯位競爭。優(yōu)勢二:鴻蒙OS具備自個的獨特優(yōu)勢鴻蒙OS是一款物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),采用的是分布式微內(nèi)核的設(shè)計思想(其實大家可以理解為鴻蒙OS是多個系統(tǒng)的集合,他通過一條看不見的軟總線把各個設(shè)備聯(lián)系起來)可以被用在各種不同的終端設(shè)備上,這種能力是安卓所不具備的。再加上華為在通信領(lǐng)域上的積累,讓鴻蒙OS可以爆發(fā)出更強大的競爭力。優(yōu)勢三:鴻蒙OS具備更廣闊的群眾基礎(chǔ)以及更豐富的落地機會。鴻蒙OS合作家電企業(yè)列表Yunos在被谷歌抵制的時候,谷歌實際上是站在了一臺道德的制高點,而國內(nèi)的用戶群體也確實更加認(rèn)可谷歌的說法,認(rèn)為Yunos只是一臺可惡的抄襲者。然而經(jīng)過近兩年中美摩擦以及谷歌封鎖華為的事件之后,國人清楚地認(rèn)識到發(fā)展自主系統(tǒng)的重要性。就是在這種大背景下,鴻蒙出現(xiàn)了(我更傾向于認(rèn)為鴻蒙項目的設(shè)立日期很早,但是華為專門選擇了一臺比較恰當(dāng)?shù)臅r間點對外界公布了鴻蒙系統(tǒng)),所以鴻蒙從一開始就具備廣泛的群眾基礎(chǔ),不管是官媒也好,或是普通老百姓,都認(rèn)為鴻蒙OS的出現(xiàn)將會打破西方國家的系統(tǒng)壟斷,這就夠了。而且谷歌封鎖華為的做法實際上也影響了其“不作惡”的姿態(tài),降低了谷歌在技術(shù)開發(fā)社群中的形象,這時候華為實際上是站在一臺道德的制高點上,這是很重要的。其實目前糾結(jié)鴻蒙在手機上的操作系統(tǒng)到底是不是抄襲安卓根本不重要,只要大家都認(rèn)可鴻蒙這就足夠了。(就像美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭,只要大家都認(rèn)可伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器就夠了,哪怕他只是一包洗衣粉)另外,鴻蒙系統(tǒng)作為一臺物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),他第一步的發(fā)展策略是向家電產(chǎn)業(yè)布局,這是很聰明的,因為華為和這些牌子并沒有直接的競爭關(guān)系,合作是完全可行的,當(dāng)下的物聯(lián)網(wǎng)市場也確實缺乏一套大家都認(rèn)可的底層標(biāo)準(zhǔn),擁抱鴻蒙對于他們來說利大于弊。而且這些家電牌子也根本不懼怕谷歌的掣肘。目前國內(nèi)幾乎所有的知名的一線家電牌子——美的,格力,九陽,小熊,格蘭仕等等都已經(jīng)宣布將會加入鴻蒙的體系。等到鴻蒙系統(tǒng)真的完成在家電行業(yè)的大一統(tǒng)之后,手機終端的普及也只是時間問題罷了,你的手機系統(tǒng)如果不能操作我家里面配備鴻蒙系統(tǒng)的家電設(shè)備,我買來何用?所以,目前的華為并不急于向其他手機廠商推廣鴻蒙,只需要在自家設(shè)備上完成初步適配即可,其他的就交給市場來進行選擇吧??傊?,個人認(rèn)為鴻蒙能成,大家拭目以待。
    end 希望可以幫到你

提交回復(fù)