有這樣一個(gè)研究實(shí)驗(yàn)比較有意思:
以往研究中僅可得知,穿高跟鞋的女性較有吸引力,來自法國南布列塔尼大學(xué)社會(huì)行為學(xué)專業(yè)的尼古拉斯·蓋剛(Nicolas Guéguen),則想進(jìn)一步用實(shí)驗(yàn)測(cè)試高跟鞋對(duì)男性助人意愿的影響。
研究者找了一位女性協(xié)助實(shí)驗(yàn),請(qǐng)她穿上3種不同高度的鞋子,分別為平底鞋、低跟鞋(5厘米)以及高跟鞋(9厘米),然后讓她去請(qǐng)路人幫忙填寫問卷。這個(gè)場(chǎng)景是不是很熟悉?大家走在路上,多少有被請(qǐng)求過幫忙填問卷,那在什么情況下你會(huì)比較愿意幫忙呢?實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示當(dāng)她穿著平底鞋時(shí),有42%的男性愿意幫忙;穿低跟鞋時(shí)比例增加到60%;高跟鞋則高達(dá)82%——幾乎是平底鞋的兩倍!而若是去找女性路人的話,無論穿什么鞋愿意幫忙的人比例都大致維持在30%左右。
接著研究者想知道,在不同的求助情境下,高跟鞋是否會(huì)有同樣的效果。于是這位女性先鎖定某個(gè)路人,假裝將手套掉在地上然后繼續(xù)往前走,看路人主動(dòng)給予幫助的意愿是否會(huì)隨著鞋跟高度的不同而改變。結(jié)果顯示還真的有影響:穿高跟鞋時(shí)會(huì)獲得高達(dá)93%的男性的幫助,低跟鞋為78%,平底鞋則只有62%。但同為女性的路人則不管鞋跟高低,提供協(xié)助的比例皆維持在約50%左右。顯然,鞋跟的高低確實(shí)影響了男性的幫助意愿,而對(duì)女性則沒影響。
所以這樣看來女性的鞋跟高度確實(shí)對(duì)男性的助人行為產(chǎn)生了強(qiáng)大影響。那這是為什么呢?有人認(rèn)為是因?yàn)榇└吒古缘哪_看起來較小,鞋跟的高度會(huì)改變走路的步伐與姿態(tài),穿高跟鞋的女性較有女人味等,但蓋剛覺得不見得是如此,有可能是標(biāo)簽效應(yīng)的關(guān)系——男性會(huì)誤解穿高跟鞋的女性帶有性暗示,因此會(huì)想要接近穿高跟鞋的女性。
無論實(shí)際原因如何,高跟鞋對(duì)男性確實(shí)有著擋不住的吸引力。所以若有女性讀者想要在街上找人填問卷或是做義賣,那就穿上高跟鞋吧,或許可以因此有比較好的收獲。