小米電視機的設(shè)計思路一直搖擺不定，一會強調(diào)薄，想盡辦法做薄，一會強調(diào)分體，一會又強調(diào)音響，做成獨立音響，4A做得又不薄，又不分體，沒了獨立音響，以語音交互為賣點。幾代產(chǎn)品前后沒有連貫的設(shè)計思路，變化太快，無所適從。配置上也差強人意，65的gpu從arm官網(wǎng)查到的是2012年的技術(shù)類型，cpu是降頻的，主推的是ddr4和存儲，色域好像是70多，總體來說是簡化版的3s,如果小米單賣65寸的（非家庭影院版本），我感覺會暢銷很多，價格在5500左右的話。失望的原因是自個之前在CES上展覽的4太薄了，幾個毫米，我期望已久了這款電視機。結(jié)果發(fā)布會開了個4A，尼瑪幾厘米厚，這是2017年的產(chǎn)品么？好意思擺在家里么？目前一般不如何看電視機，基本上電視機就是擺設(shè)，但用這么厚電視機當擺設(shè)?。e人來家里還以為十年前買的！所以說題主也是心明眼亮，這款小米電視機4A確實是紅米手機是同系列的產(chǎn)品。總不能帶一臺AI系統(tǒng)就敢說自個是人工智能語音電視機。語音搜索也是五年前就有的技術(shù)吧？外觀倒退、性能縮水、廉價AI，“專注極致口碑快”，當年雷布斯的七字口訣，如今在這款電視機上是絲毫沒有體現(xiàn)。而且，拿行業(yè)倒退產(chǎn)品來作為新品發(fā)布，完全是忽悠米粉的智商，當米粉是傻子。
加載中...