王力宏第一篇就說(shuō)了自己沒(méi)有不忠。財(cái)產(chǎn)劃分也放了證據(jù)。有人理嗎？
當(dāng)初李靚蕾寫小作文，說(shuō)了王力宏一大堆劣跡。而王力宏不久就說(shuō)暫時(shí)退圈了，如果王力宏真的沒(méi)有做過(guò)李靚蕾說(shuō)的那些事，那不應(yīng)該立馬反駁嗎？正常情況下，如果有人污蔑你，毀掉你的事業(yè)，你不是應(yīng)該立馬反擊嗎？但王力宏卻是立馬認(rèn)慫，這也太反常了吧。
我覺(jué)得李靚蕾說(shuō)的那些，應(yīng)該部分是真的，可能她添油加醋了些，但王力宏應(yīng)該部分事實(shí)是有做過(guò)的。
沒(méi)事，這次王力宏是要硬剛了，你可以再關(guān)注關(guān)注
王力宏一直在法庭和西村對(duì)線，剛得很。
王力宏一直在法庭和西村對(duì)線，剛得很。
王力宏這真就是走在大馬路上被人潑了糞 無(wú)辜的都被搞臭了。硬剛反擊？那個(gè)女人永遠(yuǎn)可以拿小孩來(lái)威脅王力宏。
加載中...
