東北并沒(méi)有真正生產(chǎn)M1卡賓槍?zhuān)驊?yīng)該可能是這種槍械不算太優(yōu)秀,它使用的子彈也不容易補(bǔ)充,而且子彈的性能也不算太好,大量仿制出來(lái)也是雞肋。M1卡賓槍使用7.62X33mm“中間威力彈藥”,是不是想起了STG-44突擊步槍使用的7.92×33短彈呢!其實(shí)兩者都差距或是很大的,比如德國(guó)槍彈的彈頭是
尖頭,而美軍M1步槍使用的短彈是
圓頭,彈頭的尾部設(shè)計(jì)也不合格,一些考究的中等威力彈彈頭,都采用
船尾型結(jié)構(gòu)改善氣動(dòng)特性,總之M1卡賓槍的子彈在氣動(dòng)外形上的缺點(diǎn),導(dǎo)致速度下降很快,進(jìn)而影響了射程和威力。(上圖是STG使用的子彈,相比M1使用的短彈更顯粗短,彈頭為尖頭)能查到的測(cè)試結(jié)果顯示,7.92×33短彈的槍口速度為700m/s、動(dòng)能2000J,而7.62X33用M1卡賓槍發(fā)射時(shí)的槍口初速僅有580m/s、動(dòng)能1190J,美式
短彈明顯處于下風(fēng)。(M1槍彈的彈頭是圓的)這兩種不一樣的
中間威力彈藥在兩款不同槍械上使用,結(jié)果也是天差地別。M1卡賓槍的槍管長(zhǎng)度達(dá)到458mm,德軍的STG-44槍管長(zhǎng)度僅有419mm,我們都知道槍管越長(zhǎng),彈頭的加速時(shí)間就越長(zhǎng),但是M1較長(zhǎng)的槍管卻沒(méi)有獲得更高的槍口初速。資料顯示,M1的槍口動(dòng)能:931J、初速:585m/s,STG-44槍口動(dòng)能1666J、槍口初速685m/s,可見(jiàn)不管如何對(duì)比,美式中間威力彈都不占優(yōu)勢(shì)。不要拿
裝藥量和
口徑說(shuō)事,小鬼子的三八式使用6.5X50mm子彈,憑借797mm的超長(zhǎng)槍管,槍口初速或是達(dá)到了765m/s;而德軍的98K使用7.92X57mm子彈,不管是裝藥量或是口徑都占上風(fēng),無(wú)奈600mm的槍管拖后腿,彈頭槍口初速僅有755m/s。因此說(shuō),M1卡賓槍和它的中間威力彈都很失敗??赡苡腥艘獑?wèn)了,M1卡賓槍好歹使用當(dāng)時(shí)流行的“中間威力彈藥”,我軍如何就沒(méi)看到它的前景呢?筆者認(rèn)為,正是因?yàn)榭吹搅怂那熬埃挪辉敢獯罅糠略觳艑?duì),美軍在二戰(zhàn)期間只是將M1當(dāng)做二線(xiàn)部隊(duì)和基層軍官的配槍?zhuān)?zhàn)之后又在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中名譽(yù)掃地,最后只能流向民用市場(chǎng)了,這足夠說(shuō)明它沒(méi)有那么優(yōu)秀。(SKS半自動(dòng)和它的子彈)就算我軍要裝備一款使用中等威力彈的步槍?zhuān)矔?huì)以蘇制步槍為參考才對(duì),比如蘇聯(lián)在戰(zhàn)后推出的
7.62x39mm中間威力步槍彈,以及使用這種子彈的
SKS西蒙諾夫半自動(dòng)步槍?zhuān)谡麄€(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)被大量使用,這得益于蘇聯(lián)在戰(zhàn)后強(qiáng)大的影響力,由于這種子彈在二戰(zhàn)期間就誕生了,SKS半自動(dòng)早在1946年就定型了,我國(guó)東北在1949年沒(méi)有理由舍棄SKS去仿造M1。