第一，標(biāo)題是媒體搞的，麒麟的溝通會(huì)PPT基本全是數(shù)據(jù)與技術(shù)詞匯 媒體喜歡搞噱頭，玩標(biāo)題黨眾所周知，一切為了吸睛，制造話題第二，如前所說(shuō)，這次華為贏在時(shí)間線，雖然是公版，但是能比其它旗艦提前約三個(gè)月左右的寶貴時(shí)間上市，這也是一種策略。 另外如果你留意過(guò)，你可以發(fā)現(xiàn)a9,a15華為都是落后其它廠商發(fā)布的，但是a72搶先了 制程方面也是，40nm 28nm都落后于其它廠商，但是16nm ff+這次是搶先的，也能看到海思的加速度。 再加一句，搶先發(fā)布的一般也是會(huì)被后來(lái)者吊打的，這也是歷史規(guī)律。第三，被人遺忘的ISP和內(nèi)存控制器 2013年華為收購(gòu)了德儀OMAP SoC在法國(guó)的業(yè)務(wù),并以此為基礎(chǔ)成立了圖像研究中心，這次950將其自研的ISP集成了進(jìn)來(lái)。 另外950實(shí)際上是第一個(gè)在移動(dòng)端使用LPDDR3/LPDDR4混合控制器的，而且是自己的解決方案，因?yàn)锳RM上周才發(fā)布類似功能的DMC-500。遺憾的CCI-400。A72，T880和CCI-500是一起發(fā)布的，但950用上了A72，T880，卻沒(méi)有用上CCI-500，因?yàn)?50開(kāi)發(fā)時(shí)CCI-500尚不可用，所以使用的還是上一代的CCI（緩存一致性互連架構(gòu)），也就是與高通810和三星7420相同。大小核協(xié)同方面沒(méi)能更上一層樓。GPU其實(shí)是妥協(xié)的結(jié)果，一方面是核心面積所限，作為一個(gè)SoC，要塞的東西太多，8核架構(gòu)本身占面積又相對(duì)較多，必須取舍，另一方面是華為認(rèn)為高圖形性能的場(chǎng)景不多，所以就成了MP4。理論上T880MP4@900MHz應(yīng)該與7422的T760MP8相差不會(huì)太大，但是實(shí)測(cè)差一截（原因未知），跑分只在高通的801與808之間。16nm FF+ 華為和蘋(píng)果都參與了TSMC 16nm FF+的設(shè)計(jì)和調(diào)試，也是最先兩個(gè)使用這種工藝的，關(guān)于其效能，列一個(gè)數(shù)據(jù)950：200mW per A53 @ 1.8Ghz7420： 300mW+ per A53@ 1.5Ghz------------mate 8已發(fā)布----------------真機(jī)上市，一切都不用猜了最讓人印象深刻的不是性能提升，而是逆天的能效，烤機(jī)實(shí)驗(yàn)，吊打所有市面上的SOC只有950和7420能長(zhǎng)期保持高頻（80%以上），但950只有55度，7420則有83度。其它，810馬上降頻到了一半，MTK直接關(guān)閉核心。2016更新：mate8據(jù)稱已經(jīng)賣了100萬(wàn)+，各類真機(jī)評(píng)測(cè)大把，CES國(guó)外發(fā)布后，anandtech的測(cè)試也已出來(lái)。綜合各評(píng)測(cè)基本可以蓋棺定論：由于優(yōu)秀的能效，950在實(shí)際使用中能表現(xiàn)出比跑分更大的優(yōu)勢(shì)。例如GPU跑分雖然只有7420的60%左右，但實(shí)際運(yùn)行nba2k15幀率卻旗鼓相當(dāng)，這是因?yàn)榘l(fā)熱限制，7420GPU會(huì)降到300Mhz+，而950能跑在600Mhz+。 （看圖：標(biāo)準(zhǔn)性能1400分時(shí)，950能效幾乎是7420的一倍，810則只有7420的一半）
總結(jié)：A72顯著改善了能效，F(xiàn)F+工藝確實(shí)牛B，較其它SoC，950跑分更接近實(shí)際體驗(yàn)。
加載中...
