謝邀，現(xiàn)在也不知道該 @ 誰了先說結(jié)論：可能后期華為面對的美國制裁將會更加殘酷，為此，華為正在充分的利用這段緩和時間，進行相應的準備與應對。同時，此舉也會在某種程度上保障華為與臺積電的合作安全前段時間，川建國同志看似對華為的聯(lián)合制裁進行了一些放松，但在筆者看來，這并不是萬事大吉，因為建國同志是有針對性的對某些芯片，對華為進行了放開。而這在某種程度上，已經(jīng)驗證了筆者前期對川建國同志
“90天制裁延后”的看法，即
“試探、施壓，以至于不戰(zhàn)而屈人之兵”。對此若我們從結(jié)果上來看，華為并未能對這次聯(lián)合制裁進行屈服，但大量的備胎卻向外進行了展示，而這在某種程度上，會幫助川建國同志，給予其指明相對精準的下一步打擊華為的目標。眾所周知，華為的5G之爭，實質(zhì)上已經(jīng)成為了國與國之間的5G之爭，而這其中的意義與內(nèi)涵，筆者前期已經(jīng)有相應的文章與回答對此進行了闡述，故此處就不再贅述了。隨著近期不斷公開的消息，我國5G在物聯(lián)網(wǎng)上的運用已經(jīng)開始慢慢的進行了落地，當然我們可以認為這中間包含了一些策略性的因素，但即便這樣，這也無疑給了川建國同志一個警示，即抓緊時間對我國5G的落地工作實施的壓制。
故此，我們完全可以相信，即便從國家利益出發(fā)，建國同志對華為的（5G）制裁，必然還是不肯善罷甘休的，而下輪的制裁，估計將更為精準（不一定會如此興師動眾了）。從此則新聞的內(nèi)容上來看，筆者更愿意相信，華為此舉是為了保障其物聯(lián)網(wǎng)實施而做的準備，因為從目前的局面來看，全面對抗X86是不理智的行為我們知道，在物聯(lián)網(wǎng)中，必然會牽涉到大量的設備，如手機、平板、電腦、電視、智能穿戴設備等，若沒有這些硬件加以支持的話，那么物聯(lián)網(wǎng)的落地工作是有較大問題的。而這些，也是川建國同志可以加以利用的，
即在阻撓不了5G基站的基礎之上，阻撓5G應用落地，也是不得已而為之的有效方法與手段。目前，華為已經(jīng)在5G路由、車載5G芯片等方面展示了自己的產(chǎn)品，并且從相關已知信息來看，我國的無人駕駛正趨向于落地：
2019年5月22日，騰訊未來網(wǎng)絡實驗室正式發(fā)布5G車路協(xié)同開源平臺，該平臺聚焦于基于邊緣計算的車路協(xié)同領域，助力5G時代智能網(wǎng)聯(lián)汽車應用快速落地。2019年8月2日，百度與中國一汽紅旗共同打造的國內(nèi)首批量產(chǎn)L4級自動駕駛出租車Robotaxi-紅旗E·界亮相長沙展開測試。屆時，長沙市民將有望率先體驗到中國首批自動駕駛出租車。
故此在此基礎之上，加緊其他5G工業(yè)化的快速落地工作，此時就變成戰(zhàn)略要沖之所在了，所以，現(xiàn)在我們看到華為此舉，完全在情理之中。反之，如果此時華為將力量放在與X86的pk上，那么我們將會發(fā)現(xiàn)這中間存在著相對較大的邏輯問題：物聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)價值正在快速凸顯，為何此時華為不集中力量，對此進行突破，反而會對X86的堅固陣地加以沖鋒？目前華為海外手機市場正在陷入僵局，從結(jié)果上來看，不與谷歌進行正面剛是最優(yōu)策略，那么為何在此時還要去正面剛X86，增加仇敵？面對美國的聯(lián)合制裁，華為的日子估計將會較苦，而此時，為何又要分散自己的財力，去攻擊X86這個頑強堡壘，關鍵是短期還看不到什么明顯的效果？所以，以筆者的個人看法，從企業(yè)經(jīng)營的角度及邏輯推理來看，
華為此次研發(fā)的芯片，不是針對X86的（但不排除此行為有這個附帶效果），真正的意圖是為了保障其物聯(lián)網(wǎng)的落地工作。其次，華為此次的行為，在某種程度上強化了對臺積電的合作保障工作也許有的朋友會感覺非常奇怪，你現(xiàn)在的芯片都放在臺積電生產(chǎn)，那么如果臺積電一旦斷供，那么你不就麻煩了嗎？提這些問題的朋友，應該是對企業(yè)的運作還不大了解，因為華為此次的大規(guī)模上量，已經(jīng)嚴重的充斥了臺積電的產(chǎn)能，而臺積電要掙錢，必然會對此進行相應的調(diào)整。然正是這種調(diào)整，加強了華為與臺積電的合作保障，為什么？因為為了承接這些業(yè)務，臺積電必然是要做內(nèi)部調(diào)整的，如增加產(chǎn)線，調(diào)整業(yè)務及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加人手等，故此，若一旦這種業(yè)務突然間消失，那么對于臺積電來說，麻煩就接踵而來了。非常簡單的事情，那就是對于一個巨型企業(yè)來說，假設一下喪失了30%以上業(yè)務（此處僅僅是為了說明問題的假設，特此注明，感謝扶他的大尾巴的提醒，現(xiàn)階段華為占臺積電的收入約為11%），這意味著什么，極可能在某種程度上，可以算作一次重大企業(yè)危機了。所以，對于一個巨型企業(yè)來說，一般是不敢輕易突然喪失一個巨型客戶的，而這無形當中，就給川建國同志的下次制裁，設下了一個地雷。
臺積電到底是為了應和川建國同志的意見重要，還是為了讓自己不承受巨額損失更重要？估計建國同志對此表示會很頭痛。希望我的回答對題主有所幫助。
加載中...