更名「大麥」,“頭部玩家”「科發(fā)源」意在全球植發(fā)市場
“禿”如其來的年輕人“引爆”了在國內(nèi)不溫不火發(fā)展了近20年的植發(fā)生意。從2017年開始,地鐵、公交、樓宇、電梯、戶外大屏、電視機劇貼片、信息流、短視頻社區(qū)......等媒介已悄然被植發(fā)廣告占據(jù),且熱度不減。
各牌子方加足馬力進行廣告推廣背后,是行業(yè)競爭的急速加劇。一方面,頭部資本強勢介入植發(fā)行業(yè),雍禾植發(fā)、碧蓮盛先后獲得數(shù)億元投資;另一方面,面對植發(fā)這塊誘人的蛋糕,越來越多玩家參與其中。這種情況下,相較于雍禾植發(fā)、碧蓮盛,同屬第一梯隊的「科發(fā)源」對外的“聲量”似乎小了很多。
「科發(fā)源」成立于1997年——彼時植發(fā)技術(shù)才進入中國,是國內(nèi)最早的一批植發(fā)機構(gòu),現(xiàn)已在國內(nèi)主要城市和芝加哥建立了33家直營分院,累計進行約16萬例無痕植發(fā)手術(shù),保持50%-80%的增長率,年營收數(shù)億元。據(jù)「科發(fā)源」創(chuàng)始人李興東介紹,2016年以前「科發(fā)源」一直位居行業(yè)NO.1,直到2017年資本大舉進入才被打破。
區(qū)別于對家在廣告投放上的不遺余力,「科發(fā)源」正在悄然下一步“大棋”。9月9日,「科發(fā)源」正式對外公布旗下“科發(fā)源微針植發(fā)”牌子更名為“大麥微針植發(fā)”(以下均簡稱為:大麥),放眼全球市場。
大麥微針植發(fā)直營機構(gòu)
更名背后的全球化戰(zhàn)略
發(fā)展了二十余年,在行業(yè)也建立了一定影響力,何以“壯士斷腕”?
李興東表示,“此次牌子更名是經(jīng)過深思熟慮的重大決定,籌備了一年半,新牌子也是從數(shù)千個牌子名稱中精心選擇出來的”;之所以最終選用“大麥”,除了簡單、易記之外,還包含了“讓發(fā)友們的頭發(fā)能像大麥一樣茂密繁盛”的寓意。
此前,在「大麥」戰(zhàn)略顧問特勞特的多次牌子調(diào)研中,都出現(xiàn)了用戶很難記住及記準確的問題,直接導(dǎo)致廣告效果收效甚微,多數(shù)客戶都來自轉(zhuǎn)介紹或口碑,“從一臺月幾臺手術(shù)逐漸到一月幾千例手術(shù),這個過程我們用了5年”。
而真正觸動團隊做出最終決定的或是海外拓展的“初次敗北”。據(jù)他介紹,集團在201810月在美國芝加哥開了第一家分院——中國首家海外植發(fā)機構(gòu),根據(jù)音譯創(chuàng)造了“Kafuring”一詞,“很多外國朋友根本不認識,為避免在全球化發(fā)展中出現(xiàn)類似問題,牌子升級勢在必行”。
根據(jù)規(guī)劃,未來3年,「大麥」要在海外新增20+大麥微針植發(fā)機構(gòu)——目前已啟動在泰國、新加坡、馬來西亞等國的籌備工作,在全球合作10余家一流科研類機構(gòu)和組織等。
按他的話說,“目前中國植發(fā)市場的空間將近千億,我想全球市場可能是萬億”。那海外市場真的這么好做嗎?要知道,國內(nèi)植發(fā)市場整體滲透率還很低,尚有太多存量待挖掘。
李興東坦言,“其實目前毛發(fā)相關(guān)的需求量并沒有顯著增長,甚至和5/10年前一樣大,不然,一些頭部生發(fā)養(yǎng)發(fā)牌子不可能做到那么大”;之所以目前如此火爆,主要還歸功于植發(fā)技術(shù)效果立竿見影,需求被進一步激發(fā)出來。另外,目前一二線城市植發(fā)機構(gòu)的體量基本能滿足既定需求,拓展空間有限;對下沉市場的需求是否有必要布局直營機構(gòu)也還有待商榷——目前的應(yīng)對方案是建立醫(yī)生集團。
他認為,隨著賽道上新玩家的不斷涌現(xiàn),國內(nèi)市場的發(fā)展速度一定不如早幾年,“死磕”國內(nèi)并非明智之舉;相反地,“既然中國能在技術(shù)領(lǐng)域做得這么好,完全可以走向海外”。
比較利好的是,國外(尤其是歐美)的辦醫(yī)環(huán)境和醫(yī)生習(xí)慣更有利于機構(gòu)實現(xiàn)良性發(fā)展。李興東介紹:首先,在海外多數(shù)國家開診所必須是醫(yī)生,更能和集團達成共識;其次,歐美人手腳大,在“植發(fā)”這類細致工作上可能不如亞洲人,雙方能互補。
不過他也強調(diào),此舉除了拓展市場,更多是能和很多科研機構(gòu)達成合作,讓「大麥」的植發(fā)技術(shù)走在世界前列。舉例來說,其海外分院院長卡洛斯教授就曾受邀參與國際毛發(fā)行業(yè)尖端科研項目“冷凍毛囊克隆”的科研組。特勞特(大麥戰(zhàn)略顧問)全球總裁鄧德隆則補充說道,這也是為了更改企業(yè)的經(jīng)營方式,即主動舍棄一些低端產(chǎn)品線和傳統(tǒng)的植發(fā)方式,全面替換為效果和體驗更好的微針植發(fā)。
用前沿技術(shù)和專業(yè)醫(yī)生團隊建起“護城河”
36氪了解到,「大麥」最早由北京長虹醫(yī)院的承包科室起家,由外科專家鄒建紅和毛發(fā)移植專家李興東共同創(chuàng)建,是國內(nèi)民營植發(fā)醫(yī)院中唯一一臺醫(yī)生出身的創(chuàng)始團隊,也是對技術(shù)最孜孜以求的團隊。
1997年,李興東便從美國引進自體毛囊移植技術(shù)(FUT),在國內(nèi)首批開展毛發(fā)移植技術(shù)治療脫發(fā),此后國內(nèi)其他植發(fā)機構(gòu)才紛紛入場;2004年,「大麥」研發(fā)的“自體毛囊移植器A”和 “自體毛囊移植器B”同時獲得國家專利,這是國內(nèi)毛發(fā)移植界首次擁有自主研發(fā)的專利技術(shù);2006年,「大麥」從美國引進微針植發(fā)技術(shù),彼時國內(nèi)普遍傳采用統(tǒng)鑷子植發(fā)技術(shù);技術(shù)引進后,「大麥」花費了12年進行革新并結(jié)合中國人的頭皮環(huán)境加以改良,現(xiàn)已經(jīng)歷4次換代,并獲得了相應(yīng)國家專利。
微針植發(fā)技術(shù)(來自百度)
據(jù)李興東介紹,相對于傳統(tǒng)植發(fā),微針技術(shù)的種植孔要小三分之一,對頭皮創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,同等面積下植發(fā)密度更高;還可360度靈活掌控頭發(fā)的生長方向,能實現(xiàn)精準種植,術(shù)后效果更加自然。他透露,目前其它機構(gòu)在微針植發(fā)技術(shù)上普遍應(yīng)用較少,而「大麥」已經(jīng)實現(xiàn)了普及,因為“應(yīng)用技術(shù)瓶頸的突破和醫(yī)生操作習(xí)慣的改變都需要時間來磨合,至少需要1年半”。
李興東透露,目前公司的研發(fā)投入能占到銷售收入的5-10%,“在國內(nèi)絕對屬于前列”;最近還和南方醫(yī)科大學(xué)發(fā)起了中國人群雄激素源性脫發(fā)易感基因的挖掘與數(shù)據(jù)庫構(gòu)建的相關(guān)項目,以及與機器人植發(fā)公司ARTAS達成了中國獨家戰(zhàn)略合作,想在前沿技術(shù)探索和改善植發(fā)方式上“快人一步”。
他認為,民營醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展離不開服務(wù),在服務(wù)水平上大家普遍相差不大,但技術(shù)能代表效果,要想長遠發(fā)展,一定要牢牢抓住技術(shù)。
當然,有好的技術(shù)沒有嚴格的操作把控還不行,畢竟不正規(guī)機構(gòu)/美容院開展植發(fā)手術(shù)、無證行醫(yī)等亂象早已不是新鮮事。李興東告訴36氪,「大麥」的醫(yī)生都必須具備臨床醫(yī)學(xué)背景和外科基礎(chǔ),后續(xù)會在總部進行統(tǒng)一培訓(xùn),之后會有嚴格考核,達標后才能走上工作崗位,后續(xù)會逐年進行考核并進行等級劃分。
為避免過度醫(yī)療,對于日常的醫(yī)療監(jiān)管,「大麥」開設(shè)了一臺分診平臺,只要嚴格符合植發(fā)手術(shù)診斷標準的顧客才能走進手術(shù)室,剩下的會建議重新診斷或藥物治療。他表示,“每年因此而拒絕掉的人,大概是每年已消費客戶數(shù)2倍的量。”
基于此,「大麥」目前也配備了皮膚科醫(yī)生,還支持三甲醫(yī)院專家出診,以確保對患者進行精確診斷。要強調(diào)的是,植發(fā)是團隊“作戰(zhàn)”,一臺醫(yī)生往往要配備五六個護士。對植發(fā)機構(gòu)而言,穩(wěn)定的團隊尤為重要,而目前,「大麥」做到了“技術(shù)人員基本沒有流失”。
搶奪用戶心智的時代已經(jīng)到來
伴隨著技術(shù)更迭的還有行業(yè)的顯著變化。作為一線從業(yè)者,李興東的一臺明顯感受就是“廣告多了、機構(gòu)多了、從業(yè)人員多了,高校和科研院越來多地承擔相關(guān)的科教研任務(wù)”。
在全新的市場環(huán)境沖擊下,「大麥」也面臨著全新的挑戰(zhàn),尤其是在對家都相繼拿到巨額投資后。
李興東表示,資本入局對植發(fā)行業(yè)的發(fā)展有助力作用,包括對規(guī)模發(fā)展、開店速度、團隊搭建等;但問題是,引進資本后如何發(fā)展。他希望資本只是參股而非絕對控股,因為資本和醫(yī)生有天然的“隔閡”,需要看到植發(fā)行業(yè)的醫(yī)療本質(zhì)和發(fā)展瓶頸。
不過,李興東也無奈表示,目前頭部企業(yè)都在大肆鋪廣告,「大麥」為跟上這個步伐,進行融資擴張也就成了一條必由之路,畢竟目前早已不是酒香不怕巷子深的時代了。
根據(jù)鄧德隆的觀點,中國的商業(yè)競爭通常要經(jīng)過三個階段:最早是供應(yīng)端的戰(zhàn)爭,即誰能提供相對優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)誰就會取得勝利,植發(fā)初期往往供不應(yīng)求,不需要廣告和定位;隨著行業(yè)玩家的增多,渠道端成了核心,掌握多少終端網(wǎng)點、有多少醫(yī)務(wù)人員提供服務(wù)成為新的優(yōu)勢;接著,資本進入“催熟”市場,市場競爭進入第三階段,也就是心智戰(zhàn)爭階段。
鄧德隆認為,“只有建立心智優(yōu)勢,才能贏得牌子認知,有認知才有選擇。”那如何才能搶奪用戶心智?「大麥」戰(zhàn)略合作伙伴分眾傳媒CEO江南春表示,從傳播的角度,「大麥」要找到屬于自個三位一體的定位,包括對消費者特別有價值、消費者特別需求,以及和競爭對手形成核心差異,才能在廣告上取得革命性成功,進行牌子提升和高密度的廣告推廣成了必然選擇。
大麥的分眾電梯廣告
與以往不同的是,「大麥」的廣告主戰(zhàn)場已從過去的百度變?yōu)榉直妭髅健@钆d東透露,百度競價廣告已從過去的70%投入削減到目前不足30%,分眾電梯廣告目前成為了最主要的傳播媒介。據(jù)鄧德隆介紹,分眾的優(yōu)勢在于:1)精準人群,即城市年輕人主流人群跟分眾較貼合;2)轉(zhuǎn)化率高,因為在信息接收碎片化時代,電梯作為必經(jīng)空間能讓用戶主動收視。
不過李興東也強調(diào),投放廣告并非僅僅為了應(yīng)對激烈的市場競爭,“畢竟植發(fā)市場(的競爭)遠沒有醫(yī)美激烈”。他認為,之所以醫(yī)美亂象頻發(fā),就是因為早先醫(yī)美并不注重牌子建設(shè);相反地,植發(fā)市場已有幾家機構(gòu)進入第一梯隊,是時候通過牌子推廣教育用戶、進入用戶心智,避免重演醫(yī)美“亂象”。
相關(guān)標簽: