關(guān)于夏普的帖子屬于后者一類的大多數(shù)均聲稱自己購買了夏普液晶電視產(chǎn)品并發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品具有質(zhì)量問題。例如，“我買了一臺(tái)下臺(tái)的46寸視電視,在商場夏普銷售員說:是超薄的,說的他沒有用什么高清的碟子.就用的一般的碟子放的,結(jié)果我買回家,看碟子是畫面是"暈"的,,看一會(huì)頭暈我就去問銷售員他說,,這是正常的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我這才暈,,,退又不能退!!!!! 誰給我說,市面上那家的好?????????????????????????”……“給廠家（夏普）打了多次電話，不是說有噪音是正常的，就是來回推委，都說跟自己沒關(guān)系，讓到別處去問問。我要到花錢到權(quán)威部門去檢測，如果超標(biāo)就告他們（夏普）！” 另一類帖子的代表則是，“三星以設(shè)計(jì)取悅?cè)诵?還是夏普好!不過要買到日本夏普屏的不太好買,但質(zhì)量很好,超耐用!價(jià)格貴就貴點(diǎn),畢竟免得煩瑣的維修!也可考慮下松下東芝!索尼就免了,很少見到他有什么新技術(shù)了!”……“夏普的液晶屏是目前世界上最好的 最優(yōu)秀的?。?！ 只有夏普有這專利。 其他的三星的索尼的 都不如他。... 壞點(diǎn) 在商場仔細(xì)檢查下 看一什么圖像的待機(jī)圖就能看出來 一般日本夏普的屏不會(huì)有壞點(diǎn)。” 除此之外詢問夏普電視機(jī)各種功能，夏普液晶電視報(bào)價(jià)、夏普液晶電視維修的也不在少數(shù)。同時(shí)，大伙對夏普液晶電視機(jī)普遍不具有USB流媒體功能深感不解?！ 】偨Y(jié)一下網(wǎng)友們的觀點(diǎn)，大家講的都很明確。大概也分成兩大派系，不是把夏普一棍子打死，就會(huì)是一口氣把夏普液晶屏幕捧上天。我倒是覺得這兩種觀點(diǎn)均不可取。其一是，不要因?yàn)樽约旱南钠找壕щ娨曎|(zhì)量出了一點(diǎn)問題，就說夏普的東西統(tǒng)統(tǒng)不好。同時(shí)，更不能“唯屏幕是論”，覺得夏普屏好，其它都不管，就拼命吹噓夏普液晶電視質(zhì)量如何好?！ ∠M(fèi)者買到家里的是一臺(tái)完整的電視，必須要求電視機(jī)具有完整的功能。雖然屏幕在液晶電視的成本中的比重確實(shí)高達(dá)75%，但是這不是說屏幕可以決定一切。如果是這樣的話，不產(chǎn)屏幕的企業(yè)豈不是做不出好產(chǎn)品了，典型的比如“東芝”。東芝就沒有自己的液晶屏幕供給保障，而是采購各種“雜”牌子的屏幕，不過消費(fèi)者對東芝產(chǎn)品的口碑還是非常不錯(cuò)的?！ ∵@里面的秘密在哪里呢？原來東芝的芯片和音箱絕對一流，又擁有者幾十年為消費(fèi)者提供一流的電視機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)積累，所以東芝能夠在沒有自主屏幕的情況下生產(chǎn)出絕對一流的產(chǎn)品。 想想夏普，除了屏幕可以自吹一下外，也沒有什么其它的東東可以拿的出手的了。我認(rèn)為這也是夏普在06年突然打起價(jià)格戰(zhàn)的原因之一?！ 〉窃趦r(jià)格下調(diào)的同時(shí)夏普卻干起了偷梁換柱的勾當(dāng)，結(jié)果不僅砸了牌子，同時(shí)也使人們對夏普液晶電視的質(zhì)量品質(zhì)產(chǎn)生了懷疑。06年夏普在自己那些便宜的產(chǎn)品上都換上了來自臺(tái)灣某企業(yè)的液晶屏幕，同時(shí)夏普依然以“日本原裝液晶屏”為主要宣傳賣點(diǎn)。在無數(shù)網(wǎng)友和消費(fèi)者的口誅筆伐下，夏普也只是含混的表示“達(dá)到夏普屏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不管產(chǎn)自哪里都是夏普屏”。夏普此舉無異于“自毀前程”，消費(fèi)者對夏普屏的信任，瞬間被夏普“sharp”這個(gè)騙子騙怕了、騙沒有了。 由此可見，屏幕是夏普唯一可以做文章的地方，無論是好事情還是壞事情都是來自于“夏普屏”?！跋钠掌痢闭姓l惹輸了?！ ∠钠找壕щ娨曌畲蟮钠款i在芯片和音箱上。雖然東芝也不是專業(yè)音箱企業(yè)，但是人家懂得和別人合作。而索尼、三星等自身就是重要的影院音箱提供商。同時(shí)，夏普在圖像處理引擎，也就是芯片上的實(shí)力可是真不怎么樣。東芝、索尼、松下、三星等等都具有獨(dú)立設(shè)計(jì)研發(fā)并生產(chǎn)芯片的能力。夏普有什么，只能從臺(tái)灣買最便宜的芯片，所以想一下，夏普電視即使好也絕對質(zhì)量好不到哪里出！ 除了這些，我還認(rèn)為，夏普的屏幕并沒有什么明顯的優(yōu)勢。起初在響應(yīng)時(shí)間上夏普屏幕表現(xiàn)的確出色，但是那是在進(jìn)入12毫秒時(shí)代以前的問題；同時(shí)，在黑色表象是夏普也有優(yōu)勢。不過這經(jīng)過幾年的市場調(diào)整，自從液晶電視進(jìn)入大規(guī)模普及階段以來，夏普的屏就日漸不行了。不是說夏普技術(shù)倒退了，而是大家都追了上來。首先是，反應(yīng)時(shí)間被別人以超快的速度趕上。大伙的液晶屏幕目前都是4-8毫秒，相比夏普產(chǎn)品已經(jīng)沒有本質(zhì)的區(qū)別。其次是黑色表現(xiàn)和對比度效果上，夏普的領(lǐng)先優(yōu)勢也已經(jīng)漸漸喪失了。
加載中...
