http://weixin.qq.com/r/3TkOFovEXdYirc9192zP (二維碼自動(dòng)識別)
公眾號原文：微信小程序來了!!!程序猿們你們路在何方? [前端篇]關(guān)于微信小程序。從安卓機(jī)器的生態(tài)環(huán)境角度來看，未來可期：
原因
1現(xiàn)在國內(nèi)的安卓上面各種app毫無顧忌的拿各種隱私（比如通訊錄，短信權(quán)限，地理位置，麥克風(fēng)，攝像頭，照片），有時(shí)候一個(gè)搞天氣的都需要讀通訊錄和短信，受不了。
2大量毫無顧忌的強(qiáng)占后臺資源（死不退出內(nèi)存，隨時(shí)后臺復(fù)活），最后導(dǎo)致機(jī)器卡的要死
3更別說有的不良APP自動(dòng)或被動(dòng)的背后亂搞流量或其他灰色動(dòng)作等。
講的嚴(yán)重一點(diǎn)，國內(nèi)安卓APP市場有點(diǎn)失控。給用戶帶來的最大的壓力感受的就是卡，其次是安全隱憂，反正不管多好多高端的安卓手機(jī)，安裝多了APP，最后都是卡的很。（反面也促進(jìn)了360騰訊管家這種程序的活的很滋潤）
等小程序來了，如果用戶使用體驗(yàn)上（這一點(diǎn)非常重要，是一切的前提）能夠和原生app在ios上那種使用體驗(yàn)無差。那么將會有大量的安卓機(jī)用戶為了機(jī)器流暢性，把相當(dāng)一部分中低頻的app拿掉然后換位使用小程序。
至于小程序在微信的位置路徑等等，我覺得都不是問題。大不了微信將來允許小程序弄一個(gè)快捷圖標(biāo)丟到手機(jī)桌面上來，然后你一點(diǎn)就打開微信中對應(yīng)小程序即可，體驗(yàn)還更好。
關(guān)鍵的關(guān)鍵還是小程序里面的使用體驗(yàn)?zāi)芊褡龅筋愃圃趇OS上的同款A(yù)PP的使用體驗(yàn)？
能，未來可期。
早上被微信應(yīng)用號（官方稱為微信小程序）的消息給刷屏了，似乎一個(gè)顛覆性的時(shí)刻又要來臨。做為這個(gè)世界一部分，有著豐富的被改變經(jīng)驗(yàn)，對這一切已經(jīng)產(chǎn)生免疫了。在所有人都對微信應(yīng)用號看多的時(shí)候，持著一些看空的觀點(diǎn)，不吐不快。
在微信應(yīng)用號之前，其實(shí)之前騰訊做過一款應(yīng)用平臺性質(zhì)的東西，叫Qplus，不知道大家還記不記得。我想當(dāng)時(shí)Qplus懷著一顆并不比今天微信平臺更小的野心，但時(shí)至今日，不知道多少人還記得這個(gè)東西。當(dāng)然，相比較Qplus，微信應(yīng)用號依然有著不少進(jìn)步的地方。如，無需手動(dòng)安裝程序，所有功能全靠H5實(shí)現(xiàn)，對用戶端的操作和要求更輕；同時(shí)，微信的體驗(yàn)比QQ更好，應(yīng)用號的體驗(yàn)當(dāng)然也會比Qplus更好。
在這么多種種利好的基礎(chǔ)上，大家當(dāng)然有看多的基礎(chǔ)，微信是一個(gè)成功的平臺嗎？當(dāng)然是。但微信應(yīng)用號也會如大家期望的那樣，成為取代APP的未來應(yīng)用生態(tài)嗎？縱然微信有著開發(fā)門檻更低，獲客成本更低優(yōu)勢，但是覺得可能性很小，會重蹈Qplus之路。理由如幾下點(diǎn)：
1、 從競爭的角度講，蘋果會不會讓載有微信應(yīng)用號（叫微信小程序而不是微信應(yīng)用號大概也是規(guī)避蘋果的注意力）這個(gè)APP生態(tài)平臺的上線我覺得是一個(gè)問號，這個(gè)是一個(gè)和APPstore有直接競爭關(guān)系的功能。且在微信應(yīng)用號上發(fā)布的應(yīng)用功能受微信審核不受APPstore審核，這種越級行為蘋果真的能容忍嗎？我看不能吧。且不說這種行為從根本上挑戰(zhàn)蘋果的監(jiān)管，而且微信應(yīng)用號這個(gè)生態(tài)是為挑戰(zhàn)蘋果APPstore生態(tài)的，是可忍孰不可忍。大家都忘了當(dāng)初阿里云發(fā)布時(shí)谷歌的反應(yīng)了嗎？你想在我的平臺玩你得守規(guī)矩，不然只能讓你胎死腹中了。
2、 從商家和公司的角度講，開發(fā)微信應(yīng)用號縱然可以在短期內(nèi)降低獲客成本和開發(fā)成本，但是將公司的未來放在一家渠道商手里而不是自己手里真的明智嗎？要知道微信有著經(jīng)常系統(tǒng)抖動(dòng)的歷史，對于這樣一家裁判經(jīng)常下場幫運(yùn)動(dòng)員踢球的裁判，做為商家你真的敢在這個(gè)平臺玩嗎？
3、 從用戶的角度講，微信應(yīng)用號帶來了什么？更好的體驗(yàn)還是更便捷？我可以一邊玩手機(jī)APP一邊聊微信，那我可以一邊玩微信應(yīng)用號一邊聊微信嗎？好像我想邊看文章邊聊微信的痛點(diǎn)都沒有解決掉。我打開一個(gè)APP手指滑動(dòng)一下就可以了，那我打開微信應(yīng)用號里的應(yīng)用需要幾個(gè)步驟，打開微信->找到應(yīng)用號所在位置->找到具體的應(yīng)用號，最少也要三個(gè)步驟，所以微信應(yīng)用號在便捷性這個(gè)角度講不會比打開管理一個(gè)APP更便捷。
4、 從生態(tài)的角度講，即便讓微信應(yīng)用號發(fā)展起來了，最大的結(jié)果是什么？結(jié)果不過是另外一個(gè)APPstore，并沒有顛覆誰，重復(fù)造輪子而已。H5相比較APP的優(yōu)勢不過將運(yùn)行的環(huán)境要求更多從用戶端移動(dòng)到了服務(wù)端，對于用戶而言，并沒有帶來體驗(yàn)上質(zhì)的提升。同樣，微信應(yīng)用號的獲客成本低原因在于微信應(yīng)用號目前是一個(gè)空白領(lǐng)域，數(shù)量少的關(guān)系導(dǎo)致的獲客成本低，數(shù)量多了獲客成本必然升高。你要知道，windows 應(yīng)用商店現(xiàn)在獲客成本也不高，但是靠這種起點(diǎn)低帶來的短暫優(yōu)勢去挑戰(zhàn)一個(gè)成熟的平臺，成功的可能性能有多大？
當(dāng)然，并不是說微信應(yīng)用號就沒有優(yōu)勢。做為一個(gè)有巨大流量的渠道，即便被分流了很多，帶來的流量依然會比創(chuàng)業(yè)公司的流量大很多。但是就跟微信引入廣告一樣，第一次進(jìn)入微信做廣告的寶馬被大家刷屏記住了，但是后面微信的廣告被用戶點(diǎn)擊瀏覽的效果會越來越差。因此微信應(yīng)用號從短期來說，是一個(gè)中小型創(chuàng)業(yè)公司搶占流量的機(jī)會，但是長期來說，微信應(yīng)用號是一個(gè)業(yè)務(wù)成熟公司警惕、棄用且被用戶遺忘的角落，前提是蘋果不封殺這個(gè)。
加載中...
