@Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface Component { String value() default ""; }@Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Component public @interface Configuration {String value() default ""; }
我有一個(gè)對(duì)象被@Configuration注解，那我怎么知道它還是被Component注解的?@Interface 和接口Annotation是什么關(guān)系？
有一個(gè)注解了@Configuration的對(duì)象, obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class).getClass()==Configu??ration.class 結(jié)果是false，obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class) instanceof Configuration為true，obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class) instanceof Component為false
@Component只是@Configuration 的注解聲明，并不表示@Configuration就是@Component類型
注：Meta-Annotations并不是Annotation的原生功能，只是在spring中實(shí)現(xiàn)了這種機(jī)制。如果單純的使用原生的Annotation則需要自己解析Meta-Annotations實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的功能才行。
我有一個(gè)對(duì)象被@Configuration注解，那我怎么知道它還是被Component注解的?
Annotation 也可以獲取自身的注解。
沒聽懂
@interface 是聲明注解的關(guān)鍵字（與class/interface一樣）
加載中...
