纏論的哲學(xué)本質(zhì)就是揭示走勢(shì)這種人性引發(fā)的自同構(gòu)性以及由此引發(fā)走勢(shì)級(jí)別的自組性
這種象生命一樣的現(xiàn)象。
禪師還提到，有多少種不同的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，就有多少種分析市場(chǎng)的正確道路。
纏論給出了走勢(shì)類型，
和分型這兩種不一樣的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)，
換言之，
這兩個(gè)不同的自同
構(gòu)性結(jié)構(gòu)，都可以獨(dú)立地分析市場(chǎng)。
（禪師后期解盤就演示了純粹用分型能否延續(xù)成筆和各
級(jí)別分型延續(xù)成筆相生相克來(lái)完美分析大盤
,
注意分型這個(gè)自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)獨(dú)立分析大盤用的
級(jí)別為
K
線圖級(jí)別）
從以上論述可以看出，級(jí)別是走勢(shì)按照自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)這個(gè)基因生長(zhǎng)出來(lái)的。
上面的語(yǔ)言是否很抽象呢？多看幾遍，一定要理解。腦袋里撇開筆線段這些內(nèi)容，知道
走勢(shì)就是人性引發(fā)自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)并且生長(zhǎng)出級(jí)別來(lái)這種現(xiàn)象。
而且，
每一筆成交都是人性的
合力結(jié)果反應(yīng)，理論的本質(zhì)是從每一筆成交開始生長(zhǎng)。
這里，理清一個(gè)概念很關(guān)鍵。就是走勢(shì)這種自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)象基因一樣生長(zhǎng)出級(jí)別來(lái)這種
現(xiàn)象無(wú)論你用筆，線段去分析或者不分析他都是客觀存在的。這是根本。
這里禪師就說(shuō)到：如果我們能找到交易中每一分筆（注意，不是上面說(shuō)的筆，而是實(shí)
際交易中的每一分筆）
的成交，
然后按照遞歸定義，
就可以構(gòu)造出整個(gè)走勢(shì)類型與中樞的級(jí)
別序列來(lái)，但這沒實(shí)際操作意義，只是理論上的。而分型、筆、線段，并沒有違反中樞的遞
歸意義，
只是用一種方法來(lái)確認(rèn)具有操作意義的最小級(jí)別中樞與走勢(shì)類型，
其后的一切，
依
然按照遞歸的定義來(lái)。
禪師還在文中特別提出：請(qǐng)注意中樞的遞歸定義的存在性意義，
與分型、
筆、線段的操作
性意義的區(qū)別。
由此可以知道禪師引入線段，
是為了確定最小分析級(jí)別的中樞和走勢(shì)類型，
提高操作性。
免去純理論的從分筆成交開始遞歸的麻煩。
但走勢(shì)從分筆成交就反應(yīng)人性合力從分筆就開始
生長(zhǎng)的存在性意義不變。
上面引用二篇纏文說(shuō)明了
1
：級(jí)別是走勢(shì)按照自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)這個(gè)基因生長(zhǎng)出來(lái)的。
2:
禪師為了操作性而引入分型，筆線段構(gòu)成最小分析級(jí)別中樞，走勢(shì)類型
切入生長(zhǎng)程序。
既然級(jí)別是生長(zhǎng)出來(lái)的，接著就提出了級(jí)別生長(zhǎng)的方式：遞歸定義。
閱讀《教你炒股票
84
》
禪師在文中說(shuō)到：
其次，分型只是中樞與走勢(shì)級(jí)別遞歸定義的一個(gè)啟始程序，甚至可以說(shuō)，并不是本
ID
理論
中必然需要的東西，
其目的，
不過是為了中樞等的遞歸性定義中給出其最開始的部分，
完全
可以用別的定義去取代。
例如，
我們可以用收盤的價(jià)位去定義頂分型、
低分型結(jié)構(gòu)，也可以
用成交量給出相應(yīng)的遞歸開始部分，只要能保證分解的唯一性，就可以。
一般的遞歸定義，由兩部分組成，一、
f1(a0)=a1
；二、
f2(an)=an+1
；關(guān)于第二條的中樞過程
規(guī)則，是一直沒有任何改變的，而關(guān)于第一條，其實(shí)，可以隨意設(shè)置任何的，都不會(huì)改變中
樞定義的遞歸性。而且，任何有點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)的都知道，
f1(a0)=a1
之前是不需要再什么遞歸
性的，也就是，一和二之間的
f1
、
f2
可以是完全不同的兩個(gè)函數(shù)。
有些人一直還搞不清楚中樞，就是一直都搞不清楚這點(diǎn)。
例如，可以用分型、
線段這樣的函
數(shù)關(guān)系去構(gòu)造最低級(jí)別的中樞、走勢(shì)類型，也就是一中的
a1
，而在二中，也就是最低級(jí)別
以上，
可以用另一套規(guī)則去定義，
也就是有著和
f1
完全不同的
f2
。
這個(gè)問題其實(shí)太簡(jiǎn)單了，
有點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)都不會(huì)有疑問，所以這問題，以后就不再說(shuō)了。
為避免有人腦袋大，嬌翻譯下：一、
f1(a0)=a1
；二、
f2(an)=an+1
；
一、
f1
指分型筆線段構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類型的規(guī)則
(a0
指分型筆線段
)=a1
指最低分
析級(jí)別中樞，走勢(shì)類型；
二、
f2
指低級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成高級(jí)別走勢(shì)類型的規(guī)則
(an
指低級(jí)別走勢(shì)類型
)=an+1
指高級(jí)別
中樞，走勢(shì)類型；
從上文可以知道，
纏論級(jí)別如何生長(zhǎng)：
先按照一套規(guī)則構(gòu)造一個(gè)最低分析級(jí)別的中樞，
走
勢(shì)類型，然后按照另一套規(guī)則生長(zhǎng)出高級(jí)別中樞，走勢(shì)類型。這兩個(gè)不同的規(guī)則就是
f1
f2.
不要問有什么不同了啊，一個(gè)是從分型筆線段開始，一個(gè)是從走勢(shì)類型開始。
在纏論的應(yīng)用中，對(duì)于
f1(a0)=a1
這個(gè)公式，有些學(xué)纏的前輩自己設(shè)置
ao,
得到
a1
，然后
根據(jù)
f2(an)=an+1
，構(gòu)成自己的級(jí)別體系。
a0
的設(shè)置，只要能保證分解的唯一性，都是符合纏師的理論的。但是
f2(an)=an+1
，是無(wú)
論如何不能更改。
（順帶講下
f1(a0)=a1
只是構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類型，
f1(a0)=a1
之前是不需要再什么遞歸
性的。不能在
5
分圖上分段或者
30
分圖上分段然后往前推
1
分圖和
5
分圖走勢(shì)對(duì)應(yīng)。雖然
禪師筆和線段的劃分原則非常完美，
經(jīng)常高級(jí)別筆和低級(jí)別線段，
走勢(shì)類型對(duì)應(yīng)，
但是理論
上沒有必然。
實(shí)際運(yùn)用中可以參考，
也可以運(yùn)用的很得心應(yīng)手。
但理論必須清楚線段和走勢(shì)
類型是有區(qū)別的。實(shí)盤是不允許有一絲疑慮。
2661-3067
在
30
分圖上只有一線段，但是它
是
5
分級(jí)別走勢(shì)類型嗎？顯然不是。
）
在具體操作中，可以選擇在
1
分種圖上引入分型筆線段構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類型，把他
叫
1
分級(jí)別走勢(shì)類型。
然后根據(jù)遞歸第二個(gè)公式來(lái)定義
5
分級(jí)別，
30
分級(jí)別。
。
。
。
。
也可以選擇在
5
分種圖上引入分型筆線段構(gòu)成最低級(jí)別中樞走勢(shì)類型，把他叫
1
分級(jí)別走
勢(shì)類型。
然后根據(jù)遞歸第二個(gè)公式來(lái)定義
5
分級(jí)別，
30
分級(jí)別。
。
。
。
。
禪師說(shuō)了這兩種不同的方法只是觀察走勢(shì)的顯微鏡不同。
還記得禪師有在課文中提到
60
分圖的
1
分中樞，呵呵。當(dāng)初禪師要是以甲乙丙丁等來(lái)定
義這些級(jí)別也許給纏論學(xué)子帶來(lái)的困擾少些。
講了一堆纏論體系里嚴(yán)格遞歸定義后的級(jí)別，似乎講完了纏文中提到的級(jí)別，顯然不是。
認(rèn)真讀過纏文的同學(xué)都能發(fā)現(xiàn)，禪師
55
課前后論述的級(jí)別是差一個(gè)級(jí)別的，
55
課前的
一分趨勢(shì)經(jīng)常是
55
課引入線段后定義的一段而已，
55
課前的
5
分趨勢(shì)下跌經(jīng)常是
55
課引
入線段后定義的
1
分趨勢(shì)下跌。
有人就認(rèn)為那是
K
線圖級(jí)別和遞歸級(jí)別的區(qū)別，其實(shí)不是。那只是禪師人為切入分析這
種自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)象基因一樣生長(zhǎng)的這個(gè)走勢(shì)的位置不同而已，
55
課前構(gòu)成最低分析級(jí)別中
樞走勢(shì)類型的構(gòu)件
ao
是筆
,55
課后構(gòu)成最低分析級(jí)別中樞走勢(shì)類型的
ao
構(gòu)件是線段。了解
了纏論體系的級(jí)別本質(zhì)，這些都不影響走勢(shì)分析的準(zhǔn)確性。
解決了上面這個(gè)會(huì)給人困擾的問題，再講下纏文中前期經(jīng)常出現(xiàn)的
K
線圖級(jí)別。
看《教你炒股票
33
》
原文講到：不同級(jí)別的圖，其實(shí)就是對(duì)真實(shí)走勢(shì)不同精度的一種模本，例如，一個(gè)年線
圖當(dāng)然沒有
1
個(gè)分筆圖的精確度高，
很多重要的細(xì)節(jié)都不可能在大級(jí)別的圖里看到。
而所謂
走勢(shì)的級(jí)別，
從最嚴(yán)格的意義上說(shuō)，
可以從每筆成交構(gòu)成的最低級(jí)別圖形不斷按照中樞延伸、
擴(kuò)展等的定義精確地確認(rèn)出來(lái)，這是最精確的，不涉及什么
5
分鐘、
30
分鐘、日線等。但
這樣會(huì)相當(dāng)累，也沒這個(gè)必要。用
1
分鐘、
5
分鐘、
30
分鐘、日線、周線、月線、季線、年
線等的級(jí)別安排，只是一個(gè)簡(jiǎn)略的方式，最主要是現(xiàn)在可以查到的走勢(shì)圖都是這樣安排的，
當(dāng)然，
有些系統(tǒng)可以按不同的分鐘數(shù)顯示圖形，例如，弄一個(gè)
7
分鐘的走勢(shì)圖，這都完全可
以。
這樣，
你完全可以按照某個(gè)等比數(shù)列來(lái)弄一個(gè)級(jí)別序列。
不過，
可以是可以，
但沒必要。
因?yàn)椋?br>圖的精確并沒有太大的實(shí)質(zhì)意義，
真實(shí)的走勢(shì)并不需要如此精確的觀察。當(dāng)然，
一些
簡(jiǎn)單的變動(dòng)也是可以接受的，例如去掉
30
分鐘，換成
15
分鐘和
60
分鐘，形成
1
分鐘、
5
分鐘、
15
分鐘、
60
分鐘、日線、周線、月線、季線、年線的級(jí)別安排，這也是可以的。
這段話就非常清楚的說(shuō)明嚴(yán)格意義上遞歸的級(jí)別，和直接看
K
線圖上級(jí)別的不同。最精
確的級(jí)別不涉及
5
分鐘圖
30
分鐘圖，
，
，會(huì)相當(dāng)累，
，
，
，用
5
分鐘，
30
分鐘圖等級(jí)別安排是
個(gè)簡(jiǎn)略的方式，
，
，真實(shí)的走勢(shì)不需要如此精確的觀察，
，
，
，還可以做簡(jiǎn)單的變動(dòng)，
，
，
，
（一根
筋的在想換
5 30
分的成
15 60
分那不是不一樣了么，呵呵）
禪師的課程由淺入深，前期出現(xiàn)
K
線圖級(jí)別講解和后期嚴(yán)格遞歸定義后的級(jí)別講解是前
期考慮到了同學(xué)們的接受能力，
和操作觀察簡(jiǎn)便性。
后期深入講解理論的本質(zhì)和幾何背景是
讓同學(xué)們徹底了解理論，窮其根源而心中無(wú)惑。
加載中...
