距離鴻蒙OS系統(tǒng)上線已經過去半個月的時間了，從目前各友廠對鴻蒙OS的接受度來看，友廠的態(tài)度并不“友好”。先是某O牌子廠商高管表示“即便華為對鴻蒙系統(tǒng)進行開源，某O也不會使用”；再就是中興明確表示現(xiàn)階段沒有搭載鴻蒙系統(tǒng)的計劃；小米也未明確表態(tài)是否搭載鴻蒙。似乎友商中只有魅族表示將搭載鴻蒙，成為華為之外愿意接受鴻蒙的“獨苗”。
鴻蒙是我國自主研發(fā)的純國產智能手機系統(tǒng)，打破了蘋果IOS和谷歌安卓系統(tǒng)在該領域的壟斷地位，更避免被人關鍵時刻“卡脖子”的窘境，按說作為國產手機廠商應該大力支持才對，那為啥讓友商使用鴻蒙卻這么困難呢？原因之一，出于牌子間差異化競爭的考量；目前華為已經開發(fā)出了適配于華為牌子、榮耀牌子部分機型的鴻蒙OS系統(tǒng)，并計劃開發(fā)更多適配老舊機型、低價機機型的鴻蒙系統(tǒng)，力爭年底前實現(xiàn)3億臺裝機量的目標。也就是說未來華為、榮耀大部分機型都會搭載鴻蒙，成為一臺“賣點”。但對于其他友商來說，他們很明白手機系統(tǒng)是手機牌子重要的“賣點”，消費者在選擇手機的時候一定會選擇“鴻蒙”而不選擇IOS或者安卓嗎？這是一臺未知數(shù)。假設其他友商也搭載上鴻蒙，那么與華為、榮耀在系統(tǒng)上就沒有差異化了，也就少了一臺“賣點”，說不定就會影響銷量和市場占有率，這是其一。
愿意之二，鴻蒙作為新系統(tǒng)，在國際上的占有率并不高；國內幾個排名靠前的手機廠商其業(yè)務不僅局限于國內市場，小米、OPPO、VIVO等都已經走出了國門，在非洲、東南亞、歐洲等地具有很好的接受度。對于國外消費者而言，他們接觸到手機系統(tǒng)只有安卓、IOS，操作習慣已經養(yǎng)成了，此時搭載著鴻蒙系統(tǒng)的手機走出國門短時間內是無法得到國外消費者的認可和接受的。另外，有些國家可能也會對搭載鴻蒙系統(tǒng)的手機有所忌憚，因為谷歌、蘋果都是美國企業(yè)，他們肯定不愿意壟斷地位受到威脅，一定會想法設法的對鴻蒙進行打壓。所以一些非常規(guī)的制裁措施可能會降臨到進口鴻蒙系統(tǒng)手機的國家頭上，對于他們而言，“世界老大”可得罪不起。這是其二，出于對國際市場接受度的考慮。
原因之三，國產手機廠商也怕制裁；很多時候廠商在選擇手機系統(tǒng)和手機配件上都有些“不由自主”，之前中興遭受到連續(xù)制裁和罰款就是例子。目前如果國產機廠商搭載上鴻蒙，誰能保證不會受到制裁呢？畢竟國產手機牌子已經走出國門放眼全球市場了，到時候因為制裁而銷不出去如何辦？而且更有可能受到關鍵零配件被禁止供應的制裁，比如芯片。到時候勢必會影響手機產量，可謂得不償失了。
原因之四，鴻蒙是否已經成熟還有待考證；“鴻蒙”第一次走進大眾視線是在2019，如今兩年的時間過去了，鴻蒙正式面世。對于手機系統(tǒng)來說，從研究開發(fā)到面世，再到不斷完善是需要一臺漫長的過程的，即便安卓、IOS已經面世20年了，也不能保證運行一定平順，偶爾也會出現(xiàn)bug。所以各廠商也在打自個的“小算盤”，畢竟剛面世半個月，先觀察一段時間再說。
原因之五，各友商怕被華為“卡脖子”；雖然華為早就將鴻蒙捐給了開放原子開源基金會，實現(xiàn)了“開源”，所有的會員單位都可以參與建設和完善鴻蒙，不再是華為一家獨享。但即便“開源”了，各友廠或是會有所顧慮，畢竟鴻蒙最初是華為一手研究開發(fā)的，會不會在關鍵時候“卡”友商的“脖子”？這也是友商需要考慮的問題。
綜上來說，各國產友商目前對鴻蒙“不感冒”的原因是多方面的，其實也有道理，我們也應該給予充分的理解。說到根上，只有鴻蒙自個強大了，在實踐過程中被認定為是不輸于IOS、安卓的優(yōu)質系統(tǒng)，其才會被廠商所認可、被消費者所認可。成功的路還很長，國貨當自強，鴻蒙繼續(xù)加油！對此，大家如何看？歡迎留言交流；碼字不易，給點個贊、點個關注吧。
加載中...
