這一說法暫有爭議，參看http://health.sohu.com/20120118/n332566256.shtml
Dipak K. Das教授是心血管專家，近年來因發(fā)表了白藜蘆醇可幫助小白鼠預(yù)防心臟病、延長其壽命等研究結(jié)果，而逐漸知名，被譽為當(dāng)今美國紅酒研究的頂尖學(xué)者之一。
但其光環(huán)止于2012年年初。
2012年1月11日，《紐約時報》、哥倫比亞廣播公司等多家美國媒體曝光稱，康涅狄格州立大學(xué)已于當(dāng)天，對學(xué)校心血管中心的Dipak K. Das教授提出控訴，原因是Das教授在11份學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的26篇論文都存在造假行為，這些論文多數(shù)都與白藜蘆醇有關(guān)。
其實學(xué)校對Das教授的調(diào)查早在2009年就開始了，當(dāng)時學(xué)校收到了一封匿名舉報信，揭示Das教授論文中的許多數(shù)據(jù)造假。學(xué)校隨之成立了專門的審查委員會，最終上交了60頁的調(diào)查報告，列舉了Das教授論文中的145處捏造和歪曲的數(shù)據(jù)。
在噤聲了近一個星期后，昨天，Das教授對外辯解，說自己的研究本沒有問題，是研究小組里有人故意陷害他，偷偷進(jìn)入他的電腦，篡改了數(shù)據(jù)。
但他的這一辯解，并沒有獲得學(xué)校及外界的認(rèn)可。
華盛頓生命科學(xué)研究中心的高級研究主任、長壽專家Alex Schauss教授是Das教授論文造假官方調(diào)查組的成員，他并不相信Das的說法：“Das的解釋前后矛盾，如果他真知道團隊內(nèi)有人要陷害自己，之前怎么不采取行動？只是最讓我不解的是，Das教授是圈內(nèi)頂尖的紅酒及白藜蘆醇專家，在大學(xué)內(nèi)任期很長，何必冒這么大的風(fēng)險來做假報告？”
事情現(xiàn)在顯得有些撲朔迷離，Schauss教授稱調(diào)查還需時日，而康涅狄格州立大學(xué)則已準(zhǔn)備將Das解雇。
加載中...
