確實(shí)有這樣的報(bào)道，并且這個(gè)報(bào)道公布至今已經(jīng)在社交網(wǎng)絡(luò)上有了數(shù)千次轉(zhuǎn)載，而其中大部分都帶有對(duì)這些外來(lái)DNA的潛在擔(dān)憂(yōu)——他的結(jié)果被反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人群引為“論據(jù)”。不少人試圖將類(lèi)似的研究結(jié)果理解為，既然食物的核酸能進(jìn)入人體發(fā)揮功能，改變它們的基因就一定會(huì)對(duì)人體有害——可這個(gè)邏輯跳躍的前提是，轉(zhuǎn)基因要能夠改變這些功能產(chǎn)物，而這些改變要能夠產(chǎn)生負(fù)面影響——這其中任一項(xiàng)都沒(méi)有被證實(shí)。
并且密歇根大學(xué)的博士后Richard Lusk通過(guò)縝密的數(shù)據(jù)分析說(shuō)明，造成這些現(xiàn)象的更有可能是樣品污染，而什皮沙克文中“機(jī)制不明”的含糊也進(jìn)一步削弱了結(jié)論的可靠性。有趣的是，勒斯克的分析論文同樣發(fā)表在了《PLOS ONE》上。
其原因有：
1.DNA污染：
第三代DNA測(cè)序儀非常靈敏，乃至能夠識(shí)別溶液中的每一個(gè)DNA分子——這也意味著，來(lái)自環(huán)境中DNA的污染將不再可忽略。DNA的化學(xué)特性相當(dāng)穩(wěn)定，基本所有生物都會(huì)大量產(chǎn)生它，因此想要隔絕（來(lái)自環(huán)境的DNA）污染是非常困難的。
2.為了排除空氣、唾液中的DNA濡染，需要設(shè)置空白對(duì)照，這些空白對(duì)照只由緩沖液和水組成，能夠至少反映出許多儀器上或試劑中可能存在的DNA。如果這些DNA在真實(shí)樣品中也出現(xiàn)了，我們能推斷它們多半只是污染。而發(fā)表的文章中沒(méi)有設(shè)置空白對(duì)照。
但是呢，其他的研究也表明了DNA能夠穿過(guò)胎盤(pán)——人們先前也一直認(rèn)為這樣的組織屏障是無(wú)法被穿透的。
所以這個(gè)問(wèn)題還是需要眾多研究來(lái)證實(shí)的。
加載中...
