一開始警察說還有一個畫家沒有落網(wǎng)，李問到最后保釋的時候卻供出了兩個，一個畫家一個秀清。把畫家描繪成車警發(fā)哥，很顯然他想保護誰。應(yīng)該是想保護真阮文，把嫌疑向秀清身上扯。因為老大的外號叫畫家，從整部電影里看，能配得上畫家這個稱號的只有阮文，李問只是一個畫假畫的小畫師，他配不上畫家這個稱號，我反到覺得最后畫畫的阮文才是最后的BOSS。一個把他未婚夫殺了的人，看到他的照片怎么會不傷心，而且嘴角上揚了兩次，一個這樣冷靜的女生可不是普通人。
警察找到了阮文，并問他認不認識李問，而阮文表示李問是她當(dāng)年的一個鄰居。這個情節(jié)將影片的戲劇性升華到了頂點，說明主人公李問對她的單戀幾乎到了病態(tài)的地步。這是對李問的進一步補充，也暗示了李問的可怕：李問把毀容的秀清整容成阮文的樣子，就連名字也是“阮文”；在阮文受到危險的時候，他就算和兄弟們火拼也要護住阮文；本以為他和阮文的關(guān)系非同小可，可事實上李問和阮文居然只是鄰居！
軟文發(fā)稿、新聞發(fā)稿、融媒體發(fā)稿、關(guān)鍵詞排名、關(guān)鍵詞曝光率、就找大文傳媒融媒體發(fā)稿平臺。
“畫家”到底是誰呢？正是李問?？蔀槭裁淳皆谝婚_始抓住李問的時候，為什么說一張照片有兩個人，一個是李問，而另一個才是“畫家”呢？因為警察根本就不知道“秀清”的存在！李問見機行事，立馬就發(fā)現(xiàn)了警方不知道這一點的情況，假惺惺地捏造一個壓根不存在的“畫家”出來，為的就是保護好自己，并且拖延時間，讓秀清假扮的“阮文”來救自己。
到電影最后才能明白，“畫家”就是李問，和周潤發(fā)飾演的“畫家”與李問編造的自己正好是兩個極端，一個狠心、決絕，一個懦弱、膽小，這兩個極端合起來正好是李問自己。而彩蛋也告訴了我們，當(dāng)初的李問“三代都是做這個的”，因為父親的死亡才躲在國外，與阮文成為了鄰居。
電影的點睛之筆，或者說讓大家爭論不休的神來之處，是最后——在畫風(fēng)景畫的阮文在看到郭富城（李問）的照片后說出的話“他是我的鄰居”。
。
今天看《無雙》，不得不說這部電影是一部好電影。電影不但重現(xiàn)了發(fā)哥當(dāng)年在港片中那種牛逼哄哄的風(fēng)采，還讓天王郭富城在影片中發(fā)哥精彩對戲，但這都不是最重要的，最重要的這部電影的劇情，燒腦的程度讓我耗盡腦細胞，差點被抬出電影院。
雖然嚴重?zé)X，小編還是大呼過癮，直呼好看。是難得的一部好戲。
電影中最大的懸念是誰是真正的畫家？
為了搞懂誰才是真正的畫家而抓心撓肺的人不在少數(shù)，看過電影的人都很糾結(jié)這事。
要是理解了電影中這兩句特別有意思的臺詞，你也不難知道誰是真正的畫家。
近期上映的華語大片《無雙》，很多朋友看了或許會有疑問：為何需要畫家來手繪美元母版，不能直接復(fù)印嗎？
答案是當(dāng)然不能直接復(fù)印，因為復(fù)印會有摩爾紋，這在電影中有過5次以上提到這個概念。就連掃描制版也會有光學(xué)影響，復(fù)印會更加嚴重。
摩爾紋是條紋達到一定的密集程度后，其反射光線在進入電子設(shè)備時，會產(chǎn)生光柵效應(yīng)。會導(dǎo)致圖像上產(chǎn)生波紋狀或彩條狀的干擾現(xiàn)象。這個百度一下就有很多圖例可以看。
手繪就是等比放大這些條紋，不使其過于密集。這樣在制版時通過光學(xué)變焦處理，就能從源頭上避免或降低干擾的產(chǎn)生。
所以影片中的美元制版是很大的，而且被分成了很多部分，分別制作，最后才拼起來的。
隨便找張圖，人像背景是同心橢圓線組成的，電影中強調(diào)的摩爾紋是什么，我找個例子。
事實上設(shè)計錢幣圖案時都是畫大圖的，因為沒有人敢說自己不手抖。
總的來說，對于舊版美元，手畫鈔票就是為了防止出現(xiàn)摩爾紋，具體流程就是：掃描→人工臨摹→掃描→縮小→制版。對于其他貨幣，手繪能對付接色工藝。如果要對付彩虹印刷，只能對彩虹印刷的部分另外再畫一版，當(dāng)然印刷時過渡變化與真鈔不同的話也會被人發(fā)現(xiàn)，這個就只能自己花很大精力、成本去調(diào)試了。
我覺得畫家是誰可能只有編劇知道了。
《無雙》是由博納影業(yè)集團出品，莊文強執(zhí)導(dǎo)的犯罪動作電影，由周潤發(fā)、郭富城、張靜初、馮文娟領(lǐng)銜主演，廖啟智、周家怡、王耀慶等主演。影片講述了犯罪天才與造假天才雙劍合璧，聯(lián)手造出超級偽鈔的故事。該片于2018年9月30日在中國內(nèi)地上映。2019年4月14日，《無雙》獲第38屆香港電影金像獎最佳電影、最佳導(dǎo)演、最佳編劇、最佳攝影、最佳剪接、最佳美術(shù)指導(dǎo)、最佳服裝造型指導(dǎo)共七項大獎。
這部電影，上半部分依靠展示驚艷的偽鈔印刷技術(shù)，而讓觀眾大開眼界。足見導(dǎo)演的功底之深，如果你不深入了解一個灰色行業(yè)，是無法用鏡頭甚至是語言去還原的。下半部分呢，完全依靠劇情的反轉(zhuǎn)之后再反轉(zhuǎn)，再來大反轉(zhuǎn)，來推動整個故事的發(fā)展。編劇一個人帶動整部電影的節(jié)奏。那到底誰是“畫家”，當(dāng)然有人知道，只有編劇能夠回答這個問題，但是他至始至終都沒有告訴任何人。“畫家”只是一個代號，如果你不去看臉，你就知道“畫家”一直活在每一個非線性劇情中，直至最后一次結(jié)尾，畫家才終結(jié)了。
而在“畫家”的回憶中有吳叔教導(dǎo)他的那句話以及那個畫面，所以我斷定“畫家”祖?zhèn)魅_實都是印偽鈔的。 只是畫家用周潤發(fā)的臉，講述了一個關(guān)于他自己的故事， “畫家”的臉一直在變，但是性格從來不變。在這個“看臉”的時代里，而“畫家”選擇了主要看氣質(zhì)。所以，畫家是誰其實不重要，弄清楚每個人的角色更重要。你們覺得誰是畫家呢？歡迎留言評論哦
根本就沒有周潤發(fā)演的這個角色，是郭富城自己人格分裂出來的。 這樣的電影人物設(shè)定是借鑒了《搏擊俱樂部》里面愛德華諾頓和布拉德皮特的設(shè)定。
在片尾的閃回中，那個蠱惑著制造假美元團隊的人是李問，那個殺死警察炸毀警車的人是李問，那個在菲律賓大開殺戒的人是李問，那個因為行規(guī)殺了鑫叔的人還是李問，所以問題其實變得很明朗了，那個在幕后的黑手，那個惡貫滿盈的“畫家”，一直都是李問?。?/p>
看到最后一刻才理解，影片中的李問看起來是個很自卑的人，在他落魄的時候因為是畫假畫的，只能暗戀阮文，而他又不甘心就這樣平凡，為了能追回阮文，走上一條不歸路印假鈔，有錢之后他又因為自己之前的身份而自卑。其實李問是很愛阮文的。畫家是個很燒腦的角色，因為看完有的時候也不知道是否存在，而影片開始畫家傳說名叫做吳復(fù)生的時候便已經(jīng)為后文埋下了伏筆，我認為他所有的表現(xiàn)都是是雙重人格的顯現(xiàn)，而影片在開頭的時候說道，只有李問知道畫家是誰，這個時候已經(jīng)告訴了觀眾們答案了。
影片中也提到說世界上只有一個梵高，就是在觀眾們在不確定不知道畫家真正是誰的時候告訴大家只有一個人才能做主角，而李問恰恰反映他才是影片中的“畫家”！
這個，畫家就是李問。
整個畫家的人物就是他自己編出來的。至于你說的華女被殺的那個橋段，那肯定是秀清私下和那幾個男的溝通過了。
加載中...
