關(guān)于基因決定論和進(jìn)化論，大家都是什么意見呢？

韓英杰 2021-06-16 01:30

• 

  去去2019

  2021-06-16 01:44
  
  個人認(rèn)為這兩個理論并不是不可調(diào)和的，相反，在很多方面，這兩個理論是互通的，而且可以相互輔助。
  但是，我們不能做簡單的結(jié)論，要深入探究原因，畢竟，在生物方面，很多事情是很復(fù)雜的。否則，就容易出現(xiàn)錯誤，如同機(jī)械決定論一樣。
  0 討論(0)
  發(fā)布評論:

  提交評論

  ---

  •  加載中...
• 

  _WeCh****667517

  2021-06-16 01:44
  
  基因是內(nèi)因，在受精卵形成的一瞬間就已經(jīng)決定了，它是決定物種類型和個體性狀的基礎(chǔ)。而進(jìn)化是在基因的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。DNA復(fù)制的過程是非常精確的，保證了基因傳遞的一致性，這就是基因決定論。但是，基因復(fù)制的過程中也會出現(xiàn)多種突變，其中包括有益突變和有害突變，這就是進(jìn)化選擇的基礎(chǔ)。所以二者并不矛盾，相輔相成。
  0 討論(0)
  發(fā)布評論:

  提交評論

  ---

  •  加載中...
• 

  靳森

  2021-06-16 01:51
  
  在“基因決定論”的背后，隱藏著一個重要的，長期以來爭執(zhí)不休的問題：環(huán)境的作用能否改變個體的遺傳特性，并傳遞給下一代？這種被稱為“拉馬克學(xué)說”（Lamarckism）的觀點(diǎn)一直被正統(tǒng)的生物學(xué)家拒之門外，但現(xiàn)實(shí)的生命世界又一次次地把這個話題送到研究者的視線內(nèi)。瑞典一個科學(xué)家小組曾在2002年11月發(fā)表了一項(xiàng)研究，他們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，對于生于1890—1920年的瑞典男人的孫輩而言，如果其祖父在青少年期間吃得很好，那么孫輩因糖尿病而死亡的概率就很高；如果其祖父是在饑餓中長大的，那么孫輩死于心臟病的機(jī)會就很少。也就是說，祖父輩的飲食狀態(tài)影響到了孫輩的健康狀態(tài)。從這個例子可以得到這樣一種結(jié)論：個體在發(fā)育和生長過程中獲得的環(huán)境影響，被遺傳給了后代。從這里可以引申出一個更根本的問題：什么決定基因。大自然（環(huán)境）如此豐富多彩、如此變化不停，很難想象，對于一個開放的復(fù)雜生命系統(tǒng)，不會打上它的烙印。也許這是一個“先有雞還是先有蛋”的進(jìn)化論問題，但不論怎樣，基因不會代表一切，更不能決定一切。
  0 討論(0)
  發(fā)布評論:

  提交評論

  ---

  •  加載中...
• 

  來看八卦專用

  2021-06-16 02:09
  
  基因決定論”是指這樣一種思想傾向與理論方法 :將基因信息與人的行為、心理活動一一簡單對應(yīng) ,并以前者解釋后者，基因及其作用被片面地夸大，否定達(dá)爾文“進(jìn)化論”和馬克思“勞動創(chuàng)造人和人類社會” ,因此我們要警惕基因決定論，堅(jiān)決支持進(jìn)化論。
  0 討論(0)
  發(fā)布評論:

  提交評論

  ---

  •  加載中...

驗(yàn)證碼

 看不清?

提交回復(fù)