最近，一些網(wǎng)民透露，微信正在測的留言功能。除了精選留言，用戶還可以看到朋友的留言，即使不精選。經(jīng)過短暫的灰度測試，該功能被撤回。
4月9日，朋友的留言功能正式上線。微信公式表示，此次更新意味著進一步提高公共編號信息的社交屬性，提高用戶信息的積極性和互動性。
更多的網(wǎng)民關(guān)心的是，未經(jīng)審查的留言也被釋放，自己的一舉一動被所有的朋友看到。這意味著留言區(qū)將成為微型商務(wù)世界，今后不能隨便留言。
朋友的留言靜靜地在線，質(zhì)疑不斷。它對微信而言，到底是瓶靈藥還是毒藥?
留言區(qū)變成小舞臺 驚不驚喜?意不意外?
目前，留言展示的順序為朋友留言、精選留言。當(dāng)精選留言中某些留言被后臺置頂后，展示順序為朋友留言、置頂精選留言、其他精選留言。朋友的留言一上線，地位就超過了精選和頂峰，可以看出微信提高了社交屬性的決心。
關(guān)于新功能，
無論留言是否被精選，都應(yīng)該向所有的朋友展示。朋友的留言只有本人和朋友才能看到，并不是向所有用戶展示。朋友留言收到的公共編號的回答，朋友還能看到。朋友留言功能在線前的歷史文章不會顯示朋友的留言。此外，這是微信文章的布局大幅更新，但隱藏起來。不需要將微信更新到最新版本，就能體驗到這個功能。像微信派這樣的官方賬戶也沒有推文，只是在媒體口回答了問題。唯一有跡象的是，在此期間，微信公眾平臺多次出現(xiàn)錯誤。
微信在某些產(chǎn)品的細節(jié)上，說明了這個新功能。在用戶信息界面上，微信會提示信息可以看到朋友，在被公開號碼篩選后，可以看到所有人。在微信號公眾信號的背景下，留言也可以看到用戶的朋友，回答內(nèi)容也是文字。
表面上，這只是留言表現(xiàn)版本的變化，但背后是微信的社交關(guān)系的表現(xiàn)。正如微信看到的大家都在看，微信小程序音樂站的大家都在聽，用戶之間的距離變近了。既然如此，為什么有人強烈抵制？
朋友的留言可能不常見，但仍有6成人diss的新功能
朋友的留言功能的影響有多大？可能不太大。因為出現(xiàn)的條件是，你和朋友一起關(guān)注某個公共編號，看某篇文章，對方留言。多重概率疊加，每一步都有用戶流失。想看朋友的留言，說緣分。
還有基數(shù)問題。微信已經(jīng)活了10億天，根據(jù)2017年微信用戶數(shù)據(jù)報告，一半以上的微信用戶朋友不足200人。你的朋友越少，就越不能受到新功能的影響。
朋友的留言可能不太常見，但嵌入微信這個巨大的東西，還不容忽視。你對這個功能有什么看法？
我們通過金數(shù)據(jù)表單，在新榜的社群和榜哥榜妹的朋友圈，簡單收集了139位用戶的數(shù)據(jù)，表單設(shè)置了6種不同選項，先看反饋結(jié)果。
不喜歡。不敢隨意罵街了，怕認識的朋友看到(43.3%)
不喜歡。逼著大家留言，不然老板看見沒留言會不開心(15.7%)
什么都不想說(11.8%)
喜歡。可以在留言區(qū)印刷存在感。(11.0%)
喜歡。與熟悉的朋友討論問題，非常有感(9.4%)
無論如何，沒有留言，沒有留言區(qū)(8.7%)
從直觀的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，投票不喜歡的比例達到59%，占絕大多數(shù)。旗幟鮮明地表現(xiàn)出喜歡的用戶占20.4%，遠小于前者。
在具體如何看待這個功能的評論中，我們選擇了具有代表性的反饋評論。
表達了喜歡的
同意。如果朋友留言，說明這篇文章有可讀性，有效地篩選了文章。另外，如果不同意朋友的留言，可以進一步個人辯駁，加強朋友的友誼。(PS，因為你反對無效，所以必須支持微信的新功能)
參考朋友圈的廣告，也是熟人看到的評論，快樂的
其實我沒關(guān)系。這個新功能更容易知道我有多少朋友在這篇文章里看過。我喜歡
。既然留言給大家看了，就沒什么可擔(dān)心的。
對喜歡評論的朋友肯定是有利的，比如周和泰童鞋，強勢曝光。對于自己不喜歡留言的人來說，有無。
我不認為這個功能可以達到社交的目的。如果想知道朋友對文章的評價的話，只要看他的轉(zhuǎn)發(fā)語言就可以了。評論區(qū)按贊詞功能排名是在前面出現(xiàn)更好的評論，但朋友的評論不一定是最有趣的。如果是這樣的話，喜歡評論的朋友總是磨練存在感，emmm的用戶體驗不好吧helliphellip只是改變順序，不能回復(fù)，在哪里社交了？
無需審查即可顯示，是微型商務(wù)廣告的新天地啊
煩惱這個功能。以前，如果有不想回復(fù)的消息的話，沒有必要回復(fù)?，F(xiàn)在絕對不行。你知道哪個消息是領(lǐng)導(dǎo)親戚朋友嗎？【某個職業(yè)小編的吐槽】
我覺得很奇怪，不能和ta交流，感覺暴露了隱私。
朋友的消息下一步是推特朋友圈子里的朋友圈子還是BBS？
對于公共編號運營者來說，新功能是好是壞，不能統(tǒng)一論述。
新媒體研究者火災(zāi)認為，影響如何分開大小:
對大小的影響不大，原本大家都是弱鏈接。米蒙一篇文章有數(shù)千條留言，原本不能選擇的中小號碼，特別是個人號碼，一共有數(shù)百名粉絲，非常好。因為粉絲的構(gòu)成基本上是熟人的熟人，可以進一步加強公共編號的交流。新功能帶來的另一個影響，突破了只能精選100條留言的限制。這對于運營者來說是有利有弊的，有時候需要大量的留言，有時候過多的留言反而是負擔(dān)。
作為評論比例高的原創(chuàng)小號，灰鴿叔叔的運營商，像我這樣評論數(shù)量不足100根的臀部號碼，即使我所有朋友的評論都不被精選，也會下降很長時間，對不起hellip的hellip
對于一些企業(yè)號碼來說，審查權(quán)被剝奪更為重要。朋友精選無需篩選即可展示，這對運營者來說是一個不可控制的因素。一旦好友較多的KOL發(fā)表了負面評論，運營者只能選擇刪除或者拉黑。參考以前的新浪微博，這個操作越來越黑。
朋友的不協(xié)調(diào)信息直接顯示，當(dāng)時敏感的發(fā)言被屏幕截圖傳播，公開號碼被封印的是誰？
最后，微信的更新能達到其目的嗎？
微信有本次更新，不足為奇。微信號公眾信號開放率弱，微信號朋友圈也只剩下圈子，沒有朋友。將社交關(guān)系引入微信文章，兩者結(jié)合可以激發(fā)用戶的信息，加深朋友之間的關(guān)系。
火說，朋友選擇某種意義上的社交防御，在顫音等沖擊下，朋友圈的開放率一直在下降，這次的功能只是一個小步驟，相信微信會提出更多用戶召回的措施。
問題是，微信已經(jīng)不是熟人的社交，這是既定的事實。很多人不期待和陌生人交流，更不用說必須追加的微型商務(wù)了。朋友的留言是一個小舞臺，一發(fā)言就站在鎂燈下。知道朋友看到的概率很低，但這種不確定性仍然令人討厭。
所以很多人都會給微信建議，希望在新功能的基礎(chǔ)上做出改進。例如，
增加發(fā)表后，朋友是否可以看到選項，甚至和發(fā)表朋友圈一樣，可以選擇精選的朋友的留言可以看到。也就是說，留言的邏輯沒有變化，只是提前了朋友的留言?；貜?fù)朋友的留言，直接成為社區(qū)和BBS，留言區(qū)可以重建朋友圈。最后還有一個雞蛋，朋友的留言和精選留言不重。如果朋友的留言被選中，應(yīng)該看兩次朋友的留言。否則，可能意味著helliphellip(官方刪除朋友的功能終于出現(xiàn))
