廖華之前在病友藥轉(zhuǎn)群發(fā)了父母去世留下的藥品照片,表示想轉(zhuǎn)讓這些藥品。受訪者供圖
因在病友藥轉(zhuǎn)群中轉(zhuǎn)售260元的鎮(zhèn)痛處方藥鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片,廣州女子廖華遭山東濱州市陽(yáng)信縣警方跨省抓捕,其所涉嫌的罪名是犯販賣毒品罪。
2023年8月31日,陽(yáng)信縣法院對(duì)此案作出一審判決廖華犯販賣毒品罪,判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金1000元。廖華認(rèn)為自己無(wú)罪,提出上訴。2023年10月底,此案二審在濱州中院開(kāi)庭審理,之后,濱州中院將此案發(fā)回重審。
此案經(jīng)澎湃新聞獨(dú)家報(bào)道后,曾引起外界廣泛關(guān)注。
2024年10月7日,澎湃新聞獲悉,近日,陽(yáng)信縣檢察院以證據(jù)不足撤訴。目前,該不起訴決定已生效。
轉(zhuǎn)賣父母生前處方藥被抓
澎湃新聞此前報(bào)道,1976年出生的廖華,此前在廣州從事會(huì)計(jì)、行政等工作。2023年8月,她被山東濱州市陽(yáng)信縣警方跨省抓捕,次日凌晨被取保。
廖華涉嫌販毒,和她一個(gè)月前在微信群中以260元轉(zhuǎn)賣藥品的行為有關(guān)。
廖華告訴澎湃新聞,她的父母都有基礎(chǔ)病,身體不太好,其中父親患有結(jié)直腸癌晚期,醫(yī)生給開(kāi)了一些止痛藥。2023年1月,因感染新冠,父親的身體日益變差,最終不幸去世。兩個(gè)月后,她的母親也因病去世了。
廖華稱,父母去世后,留下了一些藥,一時(shí)不知道怎么處理,2023年7月,有病友告訴她,可以進(jìn)病友們組成的藥轉(zhuǎn)群。
2023年7月8日,一名昵稱“王”的群友添加了廖華的微信,廖華給對(duì)方發(fā)了父母留下藥品的照片,并詢問(wèn)對(duì)方要哪款藥品,對(duì)方直接問(wèn)“泰勒寧和曲馬多少錢”。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià),雙方約定,廖華出售5盒鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片,并贈(zèng)送2盒已經(jīng)開(kāi)封使用過(guò)的這兩款藥品,共收取對(duì)方260元。購(gòu)藥一方讓廖華郵寄藥品,留下的收貨地址在山東陽(yáng)信縣。
案件材料顯示,從廖華處購(gòu)買上述藥品的人名叫董某祥,是山東陽(yáng)信的吸毒人員。
一份筆錄顯示,收到藥品后不久,董某祥便主動(dòng)開(kāi)車到當(dāng)?shù)嘏沙鏊从撤Q,其從網(wǎng)上買到了國(guó)家管制的藥品,是未經(jīng)處方就買到的藥品,這些藥品都是精神麻醉類藥品,也可以算是毒品。
相關(guān)聊天截圖顯示,今年8月下旬,曾聯(lián)系廖華買藥的上述微信賬號(hào)又在藥轉(zhuǎn)群“冒泡”,想加其他轉(zhuǎn)讓藥品的群友。廖華表示,她懷疑此人在“釣魚(yú)”。
一審被判犯販毒罪,發(fā)回重審后檢方撤訴
陽(yáng)信縣檢察院指控,2023年7月8日,廖華將其父親去世后所剩余藥品照片發(fā)至一微信藥轉(zhuǎn)群進(jìn)行售賣。同日,陽(yáng)信縣吸毒人員董某祥聯(lián)系廖華購(gòu)買部分藥品。隨后,二人約定廖華以260元的價(jià)格將其所持有的50片鹽酸曲馬多緩釋片和22片氨酚羥考酮片售賣給董某祥。過(guò)程中,董某祥通過(guò)微信明確告知廖華其系吸毒人員,購(gòu)買上述藥品以替代毒品使用,廖華仍予以銷售。經(jīng)鑒定,鹽酸曲馬多緩釋片中檢出曲馬多成分,氨酚羥考酮片中檢出羥考酮成分。
陽(yáng)信縣法院認(rèn)為,廖華違反國(guó)家對(duì)毒品的管理規(guī)定,以牟利為目的,販賣國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立,法院予以確認(rèn)。廖華自動(dòng)投案并如實(shí)陳述其主要犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),法院予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的情節(jié)輕微,免予刑事處罰的意見(jiàn),不予支持。
2023年8月31日,陽(yáng)信縣法院對(duì)此案作出一審判決:廖華犯販賣毒品罪,判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金1000元,并繼續(xù)追繳廖華犯罪所得260元,上繳國(guó)庫(kù)。
澎湃新聞注意到,一審判決書(shū)顯示,廖華對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,但辯稱,該藥是其父母離世留下的,因?yàn)獒t(yī)院不回收才在微信轉(zhuǎn)藥群賣,對(duì)問(wèn)題不敏感,不知道問(wèn)題那么嚴(yán)重,不知道對(duì)方提到的“溜冰”是吸毒的意思等。對(duì)此,廖華向澎湃新聞表示,她不認(rèn)為自己販毒了,但出售處方藥,的確有過(guò)錯(cuò)在先,在律師的建議下,她認(rèn)罪認(rèn)罰,是希望獲得不起訴。
因不服一審判決,廖華選擇上訴,并在二審中更換了辯護(hù)律師。廖華的二審辯護(hù)律師表示,涉案藥品系廖華父親去世后留下,廖華對(duì)藥品的性質(zhì)、功能的認(rèn)知停留在“治病”“止痛”層面;廖華在藥轉(zhuǎn)群轉(zhuǎn)讓藥品,是病友之間互相交換所需藥品的行為;廖華沒(méi)有販賣毒品的動(dòng)機(jī)、目的,她不是涉毒人員,販賣毒品的目的不是為了牟利,但此案中廖華出售7盒藥品僅收取260元,扣除醫(yī)院購(gòu)買所花的費(fèi)用,并沒(méi)有獲利,也沒(méi)有希望以此獲利。
2023年10月底,此案二審在濱州中院開(kāi)庭審理。據(jù)廖華及其辯護(hù)律師介紹,二審中,公訴機(jī)關(guān)曾建議法院對(duì)廖華定罪免罰,但廖華認(rèn)為自己無(wú)罪,她的辯護(hù)律師為其作了無(wú)罪辯護(hù)。
之后,濱州中院將此案發(fā)回重審。澎湃新聞了解到,今年9月,重審期間,陽(yáng)信縣檢察院撤回對(duì)此案的起訴。目前,該不起訴決定已經(jīng)生效。
原標(biāo)題:“女子轉(zhuǎn)賣父母生前處方藥被判販毒罪”續(xù):發(fā)回重審后檢方撤訴
編輯:高鑫責(zé)編:周尚斗審核:馮飛