老來得子，本應(yīng)該歡歡喜喜，但安徽合肥男子劉某卻異常痛苦，因?yàn)獒t(yī)院搞錯(cuò)了嬰兒試管，讓自己妻子生下了別人的孩子。
據(jù)上游新聞報(bào)道，如今劉某已經(jīng)年過六旬，因?yàn)槠拮虞斅压芏氯?，十余年前，曾到安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心做試管嬰兒。
2011年6月，其妻子胚胎移植獲單胎妊娠，十月懷胎，在安徽省婦幼保健院VIP產(chǎn)房分娩出一健康男嬰。
如今男嬰已經(jīng)十余歲，但劉某發(fā)現(xiàn)孩子長(zhǎng)相和他沒有絲毫相似之處，鑒定結(jié)果為無親生血緣關(guān)系。妻子也無法相信，一家三人一同去做親子鑒定，發(fā)現(xiàn)孩子與兩人無任何血緣關(guān)系。
兩位老人以侵犯生育權(quán)和知情權(quán)，將生殖中心和安徽省婦幼保健院列為被告。2022年6月，合肥市蜀山區(qū)法院開庭審理此案。
法院委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)中心的鑒定報(bào)告顯示，依據(jù)現(xiàn)有病歷材料，生殖中心在胚胎凍存及提取過程中無法保證每組胚胎編號(hào)的唯一指向性，也無法體現(xiàn)解凍提取過程中準(zhǔn)確溯源和核對(duì)，存在缺陷，具有導(dǎo)致提取非指向性胚胎的極大可能性，并導(dǎo)致非預(yù)期的輔助生殖受孕后果，因此存在醫(yī)療過錯(cuò)。
2022年11月，法院一審判決，生殖中心賠償夫妻兩人64萬余元。年收入超百萬的劉某不在乎賠償款，他只關(guān)心兩個(gè)問題：孩子的親生父母在哪？自己和妻子到底有沒有胚胎？
2月17日，生殖中心方面表示，孩子親生父母不好找，兩位老人的胚胎反復(fù)找了，沒有找到。
