新京報(bào)消息，自美國(guó)前總統(tǒng)特朗普2022年11月宣布參加2024年總統(tǒng)選舉以來(lái)，圍繞他參選資格的爭(zhēng)議就一直存在，一些州甚至援引美國(guó)憲法相關(guān)條款禁止他參加初選。然而如今，特朗普再次入主白宮的一個(gè)主要障礙被排除了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院作出裁決，推翻了科羅拉多州最高法院禁止特朗普參加該州2024年總統(tǒng)選舉初選的裁決。
美國(guó)科羅拉多州最高法院去年12月裁決，根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案，特朗普因涉嫌參與國(guó)會(huì)山騷亂這場(chǎng)叛亂而不具備擔(dān)任公職的資格，否決了他參加該州共和黨初選的資格。特朗普對(duì)此表示反對(duì)，并一路上訴至聯(lián)邦最高法院。
美國(guó)憲法第十四修正案被稱(chēng)為叛亂者禁令，禁止那些宣誓支持美國(guó)憲法后又參與叛亂的人擔(dān)任公職。而特朗普被認(rèn)為參與了2021年1月6日的國(guó)會(huì)山騷亂由于特朗普多次公開(kāi)質(zhì)疑大選結(jié)果，他的支持者暴力沖擊了國(guó)會(huì)大廈，試圖阻止國(guó)會(huì)認(rèn)證拜登贏得2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉這一結(jié)果。
隨后，即將離任的特朗普因?yàn)槟菆?chǎng)騷亂被美國(guó)眾議院以煽動(dòng)叛亂為由發(fā)起彈劾，雖然最終參議院宣布他無(wú)罪，但他也成為美國(guó)歷史上唯一一位兩次被眾議院彈劾的總統(tǒng)。
這一點(diǎn)成為美國(guó)多州禁止特朗普參選的依據(jù)。在科羅拉多州之后，美國(guó)緬因州、伊利諾伊州也相繼援引叛亂者禁令條款，將特朗普從本州初選選票上剔除。不過(guò)，在最高法院聽(tīng)取科羅拉多州案時(shí)，這兩個(gè)州的裁決都暫未生效。
美國(guó)聯(lián)邦最高法院在3月4日的裁決中稱(chēng)，各州均無(wú)權(quán)根據(jù)憲法第十四修正案有關(guān)條款將特朗普從初選選票中剔除。聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，美國(guó)憲法讓國(guó)會(huì)而不是各州負(fù)責(zé)對(duì)聯(lián)邦官員和候選人執(zhí)行第十四修正案第三款，各州也許可以否決某人持有或試圖持有州公職的資格，但各州無(wú)權(quán)對(duì)聯(lián)邦職務(wù)實(shí)施此條款，尤其是總統(tǒng)職務(wù)。
美國(guó)聯(lián)邦最高法院的這項(xiàng)裁決針對(duì)的是科羅拉多州，但其影響是全國(guó)性的，這意味著其他州也無(wú)法援引叛亂者禁令條款將特朗普從初選選票中剔除。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)稱(chēng)，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院的裁決對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)是一次重大勝利。
裁決出爐后，特朗普在科羅拉多州的海湖莊園發(fā)表講話(huà)，稱(chēng)聯(lián)邦最高法院的這一裁決將有助于讓我們的國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，而這正是我們需要的。
就在聯(lián)邦最高法院關(guān)于科羅拉多州的裁決出爐后不久，特朗普再下一城，贏得了北達(dá)科他州的共和黨初選。目前，特朗普是共和黨初選領(lǐng)跑者，在共和黨已經(jīng)舉行初選的10個(gè)州中，特朗普贏得9個(gè)，累計(jì)已獲得244個(gè)黨代表名額。他的對(duì)手只剩下美國(guó)前常駐聯(lián)合國(guó)大使尼基黑利。黑利3月3日贏得首勝，拿下了哥倫比亞特區(qū)的初選，她累計(jì)獲得43個(gè)黨代表名額。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，美國(guó)將迎來(lái)超級(jí)星期二。這一天，將有15個(gè)州和一個(gè)美國(guó)海外領(lǐng)地同時(shí)舉行總統(tǒng)選舉初選，科羅拉多州也在其中。聯(lián)邦最高法院的裁決為特朗普參選掃除了障礙。外界普遍認(rèn)為，特朗普將橫掃各州初選，迫使黑利退出競(jìng)選。
對(duì)聯(lián)邦最高法院的這一裁決，科羅拉多州州務(wù)卿詹娜格里斯沃爾德4日稱(chēng)，她感到失望，科羅拉多州應(yīng)該可以禁止那些違背誓言的叛亂者參加競(jìng)選。在科羅拉多州提起此案的監(jiān)督組織華盛頓責(zé)任與道德公民組織在一份聲明中表示，這仍然是民主的勝利：特朗普將作為叛亂分子載入史冊(cè)。
事實(shí)上，關(guān)于聯(lián)邦最高法院的裁決，其內(nèi)部意見(jiàn)仍有分裂。美國(guó)聯(lián)邦最高法院共有9名大法官，其中6名來(lái)自保守派，3名來(lái)自自由派。在這9名大法官中，5名完全支持法院意見(jiàn)，另外4名包括3名自由派大法官和1名保守派大法官則認(rèn)為這份意見(jiàn)走得太遠(yuǎn)。
三名自由派大法官寫(xiě)道，這份意見(jiàn)為其他潛在的聯(lián)邦執(zhí)行手段關(guān)閉了大門(mén)，因?yàn)槁?lián)邦層面要求國(guó)會(huì)首先通過(guò)相關(guān)立法才能禁止某人出任公職，而這是極不可能實(shí)現(xiàn)的。這三名大法官還寫(xiě)道，這份多數(shù)意見(jiàn)試圖使所有被指控叛亂的人免受未來(lái)對(duì)其擔(dān)任聯(lián)邦職務(wù)的挑戰(zhàn)。
一些法律專(zhuān)家也認(rèn)為，聯(lián)邦最高法院將這一問(wèn)題拋給了美國(guó)國(guó)會(huì)，或許會(huì)導(dǎo)致更大的混亂。來(lái)自俄亥俄州凱斯西儲(chǔ)大學(xué)的法學(xué)教授阿蒂巴埃利斯對(duì)英國(guó)廣播公司說(shuō)，這項(xiàng)裁決為本案中未提及的一些憲法解釋問(wèn)題打開(kāi)了大門(mén)。這項(xiàng)裁決將問(wèn)題拋給了國(guó)會(huì)，而此時(shí)國(guó)會(huì)的黨派僵局將導(dǎo)致無(wú)法在這一問(wèn)題上采取行動(dòng)。
還有學(xué)者擔(dān)憂(yōu)，這項(xiàng)裁決可能會(huì)導(dǎo)致此次大選后重現(xiàn)2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂的情況。據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)報(bào)道，有專(zhuān)家指出，如果特朗普在今年11月的總統(tǒng)選舉中獲勝，這項(xiàng)裁決留給特朗普的批評(píng)者們另一條道路：在國(guó)會(huì)認(rèn)證2024年大選結(jié)果時(shí)否決特朗普的勝利。屆時(shí)，也許民主黨人會(huì)堅(jiān)持用叛亂者禁令來(lái)阻止特朗普入主白宮。
俄亥俄州大學(xué)憲法專(zhuān)家內(nèi)德佛利稱(chēng)，最高法院試圖避免出現(xiàn)這些情況，試圖提前阻止特朗普獲勝后取消其資格的努力，但他們做得不夠清晰明確。
編輯：李坐廷責(zé)編：廖異審核：馮飛
