紅星新聞消息，近日，中華兒慈會(huì)9958兒童大病緊急救助項(xiàng)目被指有疑似“河北負(fù)責(zé)人”柯某孝涉嫌詐騙，卷走了千萬(wàn)救命錢。9月14日，中華兒慈會(huì)相關(guān)人士在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)作了回應(yīng)。
9月13日晚，中華少年兒童慈善救助基金會(huì)公開(kāi)發(fā)布聲明稱，柯某孝不是兒慈會(huì)工作人員，曾在9958兒童緊急救助項(xiàng)目河北廊坊地區(qū)合作機(jī)構(gòu)當(dāng)過(guò)短暫的志愿者，兒慈會(huì)從未委托過(guò)柯某孝個(gè)人為9958兒童緊急救助項(xiàng)目籌集資金。聲明稱，柯某孝近日已被河北三河市公安局燕郊治安分局拘押，正在接受調(diào)查，兒慈會(huì)也在積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。有受害家長(zhǎng)向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，柯某孝已于上周自首，并出示了警?1日的立案回執(zhí)。
9月14日，中華兒慈會(huì)平臺(tái)傳播部主任孫丹丹在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，“中華兒慈會(huì)9958廊坊救助站”主任為陳及飛，并非柯某孝。但此前，柯某孝冒用主任名義參加9958相關(guān)活動(dòng)并得到了官方公眾號(hào)的報(bào)道。
孫丹丹承認(rèn)，兒慈會(huì)管理確有不足，將對(duì)與地方合作機(jī)構(gòu)成立、合作機(jī)構(gòu)實(shí)際運(yùn)營(yíng)管理的地方救助站加強(qiáng)管理和約束。
質(zhì)疑之一：卷款者是何身份？
柯某孝系志愿者，冒用主任名義參加相關(guān)活動(dòng)
多位受害家長(zhǎng)向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，他們將錢打給了私人賬戶。他們基本是通過(guò)對(duì)接人參與的項(xiàng)目，他們非常信任經(jīng)常成功組織項(xiàng)目的對(duì)接人，大多數(shù)也有成功拿到“配捐”的經(jīng)驗(yàn)。此前，申請(qǐng)表用的是中華兒慈會(huì)9958的名義，之前在兒慈會(huì)“入檔”過(guò)的不用再填報(bào)信息，提供的醫(yī)療發(fā)票也要求是9958沒(méi)有核銷過(guò)的。他們大多數(shù)人并不認(rèn)識(shí)柯某孝，甚至從未見(jiàn)過(guò)他，事發(fā)后他們才知道，錢都打給了柯某孝。
對(duì)于柯某孝的身份，他們明確指出，“9958兒童緊急救助”公眾號(hào)上一篇文章認(rèn)證了他是廊坊團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。
搜索引擎的留存中，還可以發(fā)現(xiàn)“9958兒童緊急救助”公眾號(hào)2023年2月一篇名為《新成長(zhǎng)·新格局|中華兒慈會(huì)項(xiàng)目四部全國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)培訓(xùn)活動(dòng)暨2023年發(fā)展共創(chuàng)會(huì)順利舉辦》的文章內(nèi)含“中華兒慈會(huì)項(xiàng)目四部9958廊坊團(tuán)隊(duì)主任柯某孝”。目前該文章已刪去“兒慈會(huì)項(xiàng)目四部9958廊坊團(tuán)隊(duì)主任柯某孝”，顯示于9月7日修改。獎(jiǎng)杯配圖中，一個(gè)獎(jiǎng)杯赫然寫著柯某孝的名字。受害家長(zhǎng)指認(rèn)，該文配圖和視頻中的一個(gè)男子就是柯某孝。
兒慈會(huì)對(duì)此的解釋為，2023年2月23日，9958項(xiàng)目舉辦了針對(duì)9958各合作團(tuán)隊(duì)的“新成長(zhǎng)·新格局|中華兒慈會(huì)項(xiàng)目四部全國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)培訓(xùn)活動(dòng)暨2023年發(fā)展共創(chuàng)會(huì)”培訓(xùn)活動(dòng)?？履承@悉后，冒用廊坊救助站的名義參加了此次活動(dòng)。孫丹丹對(duì)紅星新聞?dòng)浾叱姓J(rèn)，對(duì)此審核不嚴(yán)。
兒慈會(huì)門口
兒慈會(huì)門口等待的患兒家長(zhǎng)
質(zhì)疑之二：慈善“合作機(jī)構(gòu)”是何性質(zhì)？
廊坊救助站為天津一合作機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理，今年3月解約
兒慈會(huì)在13日的聲明中稱，自己的賬號(hào)從未收到過(guò)當(dāng)事人的資金。對(duì)此，孫丹丹對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?，?dāng)事人將資金打給柯某孝個(gè)人賬戶，而不是兒慈會(huì)的對(duì)公賬戶，因此此事為柯某孝的個(gè)人詐騙行為。
對(duì)于被質(zhì)疑的“合作機(jī)構(gòu)”的問(wèn)題，孫丹丹對(duì)紅星新聞?dòng)浾呓忉專?022年10月，兒慈會(huì)9958項(xiàng)目與天津市北辰區(qū)天眷公益服務(wù)中心簽署合作協(xié)議，設(shè)立了“中華兒慈會(huì)9958廊坊救助站”。因經(jīng)評(píng)估救助站不符標(biāo)準(zhǔn)，雙方已于2023年3月31日解除合作協(xié)議。
天眼查顯示，天津市北辰區(qū)天眷公益服務(wù)中心成立于2022年，位于天津市，業(yè)務(wù)范圍是“扶持資助城鄉(xiāng)低收入困難群體；幫扶城鄉(xiāng)孤寡老人、失獨(dú)家庭、孤兒和殘障人員；為重特大疾病困難家庭提供救助幫扶”，注冊(cè)資金3萬(wàn)人民幣。
騰訊公益平臺(tái)顯示，天津市北辰區(qū)天眷公益服務(wù)中心是一個(gè)非公募機(jī)構(gòu)，全職工作人員4人，兼職5人，志愿者5人。在騰訊公益平臺(tái)上該機(jī)構(gòu)公益項(xiàng)目有24個(gè)，收款機(jī)構(gòu)全部是北京天使媽媽慈善基金或福建省慈善服務(wù)協(xié)會(huì)，項(xiàng)目包括“女孩抗癌四年盼援助”，“3歲女娃求活路”，“退伍軍人只想救女兒”，“光頭小男孩盼救助”等等，項(xiàng)目全部與兒童有關(guān)，一些項(xiàng)目目前仍在進(jìn)行。已籌金額119,120.7元，捐款人次達(dá)5,586。
兒慈會(huì)向紅星新聞?dòng)浾咛峁┑娘@示為2022年10月19日簽訂的合作協(xié)議顯示，“救助站”工作內(nèi)容為：按照9958救助中心的宗旨和業(yè)務(wù)范圍，收集廊坊市及周邊地區(qū)困境家庭患兒信息，開(kāi)展廊坊市及周邊地區(qū)困境家庭患兒救助工作；協(xié)助9958救助中心開(kāi)展困境家庭患兒救助資金的募集；拓展9958救助中心在廊坊市及周邊地區(qū)醫(yī)療救助渠道，搭建患兒綠色救助通道。合作時(shí)間為2022年11月01日至2023年10月31日。
協(xié)議規(guī)定，天眷募得的款項(xiàng)全部進(jìn)入兒慈會(huì)的對(duì)公賬戶，用于困境患兒醫(yī)療救助。兒慈會(huì)將“廊坊救助站”納入9958救助中心進(jìn)行統(tǒng)一管理，在9958救助中心下設(shè)立本救助中心儲(chǔ)備金賬戶。天眷擬定的舉辦“救助中心”募款及宣傳等公益活動(dòng)的執(zhí)行方案、對(duì)外發(fā)布的宣傳文稿、對(duì)外公開(kāi)發(fā)布的信息涉及使用兒慈會(huì)或兒慈會(huì)9958救助中心名稱和標(biāo)識(shí)時(shí)，須經(jīng)兒慈會(huì)書面認(rèn)可后方可執(zhí)行或?qū)ν獍l(fā)布。天眷執(zhí)行救助中心及項(xiàng)目相關(guān)事務(wù)的成員不意味著該成員與兒慈會(huì)或者9958項(xiàng)目建立勞動(dòng)或勞務(wù)關(guān)系。
法律法規(guī)并不允許公募基金會(huì)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。對(duì)此，孫丹丹解釋稱，因?qū)嵉匕l(fā)展救助者和募集資金的需要，兒慈會(huì)在多地選擇當(dāng)?shù)匾患颐褶k非企業(yè)機(jī)構(gòu)合作成立救助站，但救助站只是使用9958的牌子，只是合作伙伴機(jī)構(gòu)，并非基金會(huì)的分支機(jī)構(gòu)。救助站的運(yùn)營(yíng)和管理由當(dāng)?shù)睾献鳈C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，柯某孝這樣的志愿者的關(guān)系也都在當(dāng)?shù)睾献鳈C(jī)構(gòu)。
陳及飛向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，他是天眷的辦公室主任。天眷確已于3月31日與兒慈會(huì)解約，廊坊救助站是合作性質(zhì)，“就是我們提交材料，他們審核，我們幫助做執(zhí)行”，兒慈會(huì)并未派人實(shí)地管理，只是日常通過(guò)工作群對(duì)接。解約是因?yàn)?958廊坊救助站救助到的患兒只有十來(lái)個(gè)。天眷也同時(shí)跟多家基金會(huì)有不同形式的合作。
對(duì)于柯某孝，他表示自己并不熟悉，上述培訓(xùn)活動(dòng)當(dāng)時(shí)天眷并未收到通知，不清楚柯某孝以何種方式冒名參加?？履承⒆约阂彩腔純杭议L(zhǎng)，天眷救助過(guò)，此后柯以志愿者身份幫助天眷對(duì)接病友，但并非天眷的工作人員。據(jù)了解，他同時(shí)為多家慈善基金會(huì)的志愿者。同時(shí)，他不清楚任何時(shí)候柯某孝與患兒家庭進(jìn)行的“配捐”項(xiàng)目，近日事發(fā)才得知。
天津市北辰區(qū)天眷公益服務(wù)中心出具的說(shuō)明聲明，自成立以來(lái)，始終嚴(yán)格管理團(tuán)隊(duì)，把關(guān)審核各項(xiàng)材料，避免他人利用慈善機(jī)構(gòu)的名義違法侵害困境群體的利益。
兒慈會(huì)暫未向紅星新聞?dòng)浾叱鍪窘饧s書。有受害家長(zhǎng)向紅星新聞?dòng)浾哔|(zhì)疑解約時(shí)間，并表示兒慈會(huì)11日出示了蓋有公章、落款時(shí)間為2023年3月31日的解約聲明，后又承認(rèn)聲明為這兩天補(bǔ)辦。
受害家長(zhǎng)質(zhì)疑稱，有人7月、8月仍接到了經(jīng)柯某孝方面對(duì)接的兒慈會(huì)官方賬戶打來(lái)的救助金。對(duì)此兒慈會(huì)方面向紅星新聞?dòng)浾呓忉尫Q，這可能是解約前提交的或已經(jīng)在持續(xù)救助的患者，待進(jìn)一步核實(shí)。對(duì)于廣東患兒家長(zhǎng)表示有6、7、8月的兒慈會(huì)對(duì)公賬戶打款記錄，陳及飛表示，該患兒為解約前開(kāi)始救助的，救助持續(xù)進(jìn)行。家長(zhǎng)向紅星新聞?dòng)浾叱鍪镜淖钤绲拇蚩钣涗洖榻衲?月31日。
但這些救助站都使用了兒慈會(huì)9958的名義，且孫丹丹承認(rèn)，柯善孝可算作兒慈會(huì)的志愿者。孫丹丹承認(rèn)，兒慈會(huì)管理確有不足，將對(duì)這些合作機(jī)構(gòu)加強(qiáng)管理和約束。
質(zhì)疑之三：患兒救助未來(lái)如何處理？
兒慈會(huì)：將救急并提供法律援助
有患兒家屬向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，打款發(fā)生在7月、8月，并未用99公益日平臺(tái)配捐的名義。9月13日，騰訊公益、新浪微公益分別發(fā)文回應(yīng)稱，9958涉嫌詐騙的行為未發(fā)生在各自平臺(tái)，但對(duì)9958在平臺(tái)上的所有項(xiàng)目暫?；I款，關(guān)注兒慈會(huì)的情況說(shuō)明以及有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果，并根據(jù)最終結(jié)果做進(jìn)一步的處理。
孫丹丹表示，對(duì)受害者非常同情，將開(kāi)通針對(duì)受害群體的公眾籌款鏈接，推動(dòng)社會(huì)愛(ài)心力量幫助他們。但另一方面，騰訊公益和新浪微公益暫停9958的項(xiàng)目后，他們也難以開(kāi)啟這樣的鏈接。受害家長(zhǎng)也認(rèn)為這樣太慢，難以解燃眉之急。
對(duì)此孫丹丹表示，他們?cè)敢忾_(kāi)通綠色通道，經(jīng)核實(shí)是受害者且病情緊急、符合標(biāo)準(zhǔn)的，比如正在ICU的，將即時(shí)資助。此外，將給予受害者法律方面的援助，幫助他們討回資金。
平臺(tái)暫停所有項(xiàng)目，讓一些其他正在接受救助者非常著急。孫丹丹表示，他們也“非常急”，平臺(tái)并未明確告訴他們恢復(fù)項(xiàng)目的條件。
