聲明:本文來自于微信公眾號全媒派（ID:quanmeipai），作者:全媒派&王愛軍，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
刷短視頻已經(jīng)成為當(dāng)下中文互聯(lián)網(wǎng)最流行的內(nèi)容體驗(yàn)之一，第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2022年6月，我國短視頻用戶規(guī)模已達(dá)9.62億。
肉眼可見的用戶流量和需求，吸引了越來越多媒體機(jī)構(gòu)入局，也使得新聞短視頻像報(bào)刊新聞、廣播新聞和電視新聞一樣，成為人們獲取重要資訊信息的基礎(chǔ)方式。
與此同時(shí)，圍繞新聞短視頻的熱點(diǎn)爭議也層出不窮。新聞短視頻有時(shí)長限制嗎?媒體做短視頻如何賺錢?是不是所有報(bào)紙電視臺都要搞短視頻?本期全媒派（ID:quanmeipai）對話《新京報(bào)》“我們視頻”總經(jīng)理王愛軍，從業(yè)界的角度一起來探討這些熱議話題。
配樂亂象、時(shí)長爭議和錯(cuò)謬問題
問題一:網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于新聞短視頻的配樂存在一些爭議，一是同質(zhì)化，二是亂配樂。您覺得這些現(xiàn)象持續(xù)存在的原因是什么?有什么可解決的辦法嗎?
王愛軍:這一亂象確實(shí)存在且很普遍，主要有以下幾個(gè)原因:
首先是不重視。新聞短視頻的生產(chǎn)是一個(gè)綜合門類，如何選擇背景音樂是整個(gè)流程的重要組成部分。但短視頻這種媒介形態(tài)，目前來看還只能算是技術(shù)時(shí)代的新生事物，過去由文字和圖片主導(dǎo)表達(dá)方式。而在這一時(shí)代所成長起來的部分內(nèi)容生產(chǎn)者，并未對配樂問題引起重視，于是就會(huì)產(chǎn)生一些問題。
其次是不懂。對于有些新聞短視頻生產(chǎn)者來說，或許他們重視，但不理解新聞?lì)愋团c背景音樂的適配性，往往胡亂選一個(gè)，因此就很容易減弱甚至誤導(dǎo)新聞的表達(dá)與傳播效果。音樂和新聞是講究完美結(jié)合的，這對于大多數(shù)人來說，其實(shí)并沒有掌握清楚。
再次是沒有音樂版權(quán)。為什么很多新聞短視頻的背景音樂同質(zhì)性很高，一個(gè)最重要的原因就是他們可選擇的音樂很少。像“我們視頻”就和優(yōu)質(zhì)的音樂庫和音樂平臺簽訂了版權(quán)使用合同，這樣就可以選擇最合適的音樂來搭配新聞。而很多自媒體，包括一些公共媒體或機(jī)構(gòu)媒體，他們并沒有建立音樂庫，結(jié)果就是只能去網(wǎng)上找一些免費(fèi)的、質(zhì)感粗糙的音樂來使用。
最后是不規(guī)范。新聞短視頻一直面臨著基本操作規(guī)范的缺失問題。部分媒體機(jī)構(gòu)，包括審核把關(guān)人員并沒有形成一套完整的使用規(guī)范，不僅僅體現(xiàn)在配樂方面，還有字幕與畫面的亂用等。
“我們視頻”成立運(yùn)營六年，在這方面已形成了幾萬字的新聞操作規(guī)范，這些標(biāo)準(zhǔn)化的東西是非常有必要的。尤其是大家談到配樂亂與錯(cuò)的問題，其實(shí)它只是其中的一個(gè)表現(xiàn)。從新聞從業(yè)者的角度去看新聞短視頻的生產(chǎn)，出現(xiàn)的問題其實(shí)還有很多，但并沒有引起重視，因此在所難免地會(huì)引發(fā)一些爭議。
問題二:第二個(gè)爭議是新聞短視頻的時(shí)長問題。既然叫短視頻，那您覺得新聞短視頻需要嚴(yán)格受時(shí)間長短的限制嗎?
王愛軍:關(guān)于時(shí)長問題我們是沒有限制的。
（1）內(nèi)容的長短沒有限制，簡單地限制是違背新聞規(guī)律的。
在過去的文字報(bào)道中，關(guān)于文章長短的界定，其實(shí)對媒體工作者來說已形成一種基本模式與規(guī)范。如果事件重大復(fù)雜，文章篇幅就會(huì)長一些。反之，如果比較簡單，那么可能幾十個(gè)字就能呈現(xiàn)出來。
（2）短視頻的原則是越短越好。
不斷加快的生活節(jié)奏，使用戶充分利用碎片化時(shí)間去接收各種新聞信息。出于這種心理需求，媒體工作者需要在最短的時(shí)間內(nèi)傳遞更多、更真實(shí)、更有效的信息，即刪除掉無用的、繁瑣的、注水的內(nèi)容，因?yàn)橛脩舻哪托姆浅Ｓ邢蕖?/p>
比如說，我們會(huì)要求“我們視頻”在3秒鐘之內(nèi)呈現(xiàn)核心畫面。在過去，“我們視頻”花了近一秒的時(shí)間在視頻開頭呈現(xiàn)品牌的logo，但后面發(fā)現(xiàn)這一秒對用戶來講就是浪費(fèi)。現(xiàn)在，我們已經(jīng)把logo放到最后面，以此來縮短用戶與核心畫面的接觸時(shí)間。
（3）新聞生產(chǎn)必須符合新聞規(guī)律，根據(jù)新聞的重要性、復(fù)雜性和新聞體裁來決定時(shí)長。
其實(shí)用戶對時(shí)長并沒有硬性要求，關(guān)鍵在于內(nèi)容的“含金量”。如果能提供有效信息，用戶并不會(huì)在意時(shí)長問題，但如果這個(gè)信息不能滿足用戶的需求，那么時(shí)長再短也不會(huì)吸引用戶的注意力。
（4）合格的中長片是新聞短視頻團(tuán)隊(duì)專業(yè)化的標(biāo)志。
如果一個(gè)成熟的新聞短視頻團(tuán)隊(duì)，不能生產(chǎn)中長片（5-20分鐘）的短視頻，只是局限于碎片化的、簡單化的小視頻，那它永遠(yuǎn)只是處于一種基礎(chǔ)階段，而中長片正逐漸成為檢驗(yàn)團(tuán)隊(duì)是否專業(yè)升級的一道門檻。想要做中長片的新聞，需要能夠較為成熟地駕馭一些復(fù)雜問題，具備深度挖掘話題價(jià)值的能力，同時(shí)要避免刻意地把簡單信息拉長，以此保障高度的信息含金量。
問題三:第三個(gè)爭議是，用戶在消費(fèi)短視頻時(shí)，核實(shí)新聞?wù)鎸?shí)性是比較困難的，短視頻目前也很難在頁面里提供可直接點(diǎn)擊的超鏈接以供溯源。這是否會(huì)加劇虛假新聞的傳播?
王愛軍:確實(shí)會(huì)存在這樣一種糾結(jié)，既要求快，還要求真實(shí);既要用碎片化的信息呈現(xiàn)，同時(shí)也要提供全面的信息內(nèi)容，這是兩對矛盾體。主要有以下幾個(gè)方面:
（1）從生活消費(fèi)類和新聞消費(fèi)類的對比來看，人們對這兩類信息的要求和寬容度是不太一樣的。當(dāng)我們看娛樂新聞時(shí)，即便它是虛構(gòu)出來的，也能被接受。但面對新聞視頻時(shí)，真實(shí)性一定是首位的。
比如“我們視頻”就要求每條新聞必須經(jīng)過三審以上層層把關(guān)才能發(fā)布出去，這是專業(yè)機(jī)構(gòu)的一個(gè)基本要求。盡管短視頻本身沒有辦法去提供可點(diǎn)擊的事實(shí)來源鏈接，但實(shí)際上當(dāng)機(jī)構(gòu)媒體發(fā)布新聞產(chǎn)品之前，它已經(jīng)完成了一個(gè)嚴(yán)格的產(chǎn)品質(zhì)檢過程。
（2）關(guān)于會(huì)不會(huì)增加錯(cuò)誤信息傳播的問題，可以從不同的角度去分析。一方面，與傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)方式相比，確實(shí)有增加錯(cuò)誤信息傳播的風(fēng)險(xiǎn)，這是時(shí)效性帶來的挑戰(zhàn)。另一方面，我們要看到“反轉(zhuǎn)”現(xiàn)象帶來的積極效果，即前面那個(gè)信息可能是錯(cuò)的，經(jīng)過反轉(zhuǎn)后就呈現(xiàn)了事實(shí)真相，甚至?xí)蟹崔D(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的過程。
在一個(gè)開放流動(dòng)、共同生產(chǎn)、監(jiān)督矯正、持續(xù)發(fā)布的信息社會(huì)里，很難有一種錯(cuò)誤信息可以永存，一定會(huì)有準(zhǔn)確的信息由另一幫人來糾正。當(dāng)所謂反轉(zhuǎn)現(xiàn)象出現(xiàn)的時(shí)候，它便是對錯(cuò)誤信息的矯正。這個(gè)社會(huì)本身就具有一種自我矯正的能力，因此不必過于擔(dān)心。
（3）關(guān)于新聞更正的理念問題。正如同馬克思提出的“報(bào)刊的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”一樣，新聞?wù)鎸?shí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。當(dāng)然，這并不是為一些錯(cuò)誤的新聞去辯解，因?yàn)槟呐略俣痰男侣?，它的真?shí)性都是媒體須嚴(yán)格遵守的規(guī)律，如果能夠有效把關(guān)，那錯(cuò)誤信息得以產(chǎn)生的空間就很小。
靠什么變現(xiàn)?付費(fèi)訂閱有前途嗎?
問題四:目前國內(nèi)短視頻用戶規(guī)模已超過9億，作為其中的一個(gè)類型，新聞短視頻的傳播市場有多大?在商業(yè)化上還有哪些增長空間?
王愛軍:短視頻的用戶規(guī)模已超過9億，那么新聞短視頻的用戶規(guī)模大概也差不多。比如消費(fèi)娛樂信息的人，也會(huì)去看新聞短視頻，兩者是一種重疊關(guān)系，因此這個(gè)數(shù)據(jù)比較接近。
談到新聞短視頻的商業(yè)化問題，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的情況下，的確困擾著很多媒體機(jī)構(gòu)，但我覺得有幾點(diǎn)規(guī)律性是可以去探討的:
（1）新聞短視頻的商業(yè)模式是to B(政府或企業(yè))。機(jī)構(gòu)媒體作為新聞短視頻的生產(chǎn)者，其商業(yè)化的服務(wù)對象主要是另一個(gè)機(jī)構(gòu)，而不是to C（消費(fèi)者）。
比如說有些機(jī)構(gòu)媒體嘗試直播帶貨，事實(shí)證明效果不好。從正常思維來講，消費(fèi)者很難去一個(gè)新聞短視頻的平臺上購買生活用品。所以to B才是它主要的發(fā)展模式，機(jī)構(gòu)可以通過自身的生產(chǎn)和傳播來增加另一個(gè)機(jī)構(gòu)的美譽(yù)度，這是核心問題。但也并不是說所有的平臺都不能做電商領(lǐng)域的探索，需要厘清的是，這種方式不可能成為主流。
（2）由過去的“影響力變現(xiàn)”逐漸發(fā)展到“公信力變現(xiàn)”的能力。隨著新聞產(chǎn)品從文字圖片更多地轉(zhuǎn)向視頻化時(shí)，廣告也在向這一形態(tài)推進(jìn)，這足以預(yù)見新聞短視頻商業(yè)化廣泛的未來增長空間和可能性，但需要一種雙向的努力。既要讓社會(huì)機(jī)構(gòu)認(rèn)識到短視頻廣告的重要作用，來共同加速這一趨勢的發(fā)展;也要求機(jī)構(gòu)媒體在運(yùn)營視頻化廣告時(shí)，從創(chuàng)意、制作、發(fā)布、跟蹤、評價(jià)等每個(gè)流程都要打破傳統(tǒng)媒體的服務(wù)模式。這就是雙向努力的過程。
為什么說短視頻商業(yè)化的效果目前還不是特別明顯，主要是因?yàn)槠髽I(yè)家都會(huì)找一些自媒體或者專業(yè)的廣告拍攝團(tuán)隊(duì)去做。同時(shí)，機(jī)構(gòu)類媒體對短視頻專業(yè)性運(yùn)營的規(guī)律和操作模式還不太了解，因此就容易和廣告主形成一種斷裂的局面，還需要未來更多的磨合和探索。
問題五:您指出的新聞短視頻商業(yè)化以to B為主，是否意味著以廣告為主，而付費(fèi)訂閱的空間不大?
王愛軍:這需要分情況來討論。一類是泛資訊新聞的訂閱空間不大，因?yàn)檫@類信息很難實(shí)現(xiàn)獨(dú)家所有，信息價(jià)值也并非用戶剛需，況且用戶長期以來早就形成了免費(fèi)的習(xí)慣。
另一類就是中長視頻，它是可以嘗試進(jìn)行收費(fèi)的，前提是要有一種非常獨(dú)家和深刻的信息提供。此外，中長視頻還可以通過企業(yè)的冠名和植入收費(fèi)來變現(xiàn)?？傊?，只有把內(nèi)容做好了，才有可討論的商業(yè)化空間。
內(nèi)容下沉、邊界模糊，如何做優(yōu)質(zhì)內(nèi)容?
問題六:新聞短視頻的內(nèi)容持續(xù)“下沉”，越來越多過去被認(rèn)為沒有新聞價(jià)值的內(nèi)容，經(jīng)過短視頻化處理成為了新聞。那么，您覺得新聞短視頻的邊界是什么?或者說，什么樣的短視頻能稱得上新聞短視頻?
王愛軍:隨著新聞短視頻的出現(xiàn)，對于“什么是新聞”這個(gè)基本概念似乎都有重新理解的必要。
一個(gè)規(guī)律越來越明顯，就是“別人不知道的就是新聞”。也許某個(gè)東西已經(jīng)存在了成百上千年，但并未普及到受眾的認(rèn)知中，而你把它揭示出來了，它就是新聞。
第二個(gè)規(guī)律是，信息越發(fā)達(dá)，人們不知道又特別想知道的信息反而更多，這就是信息時(shí)代的特征。所以新聞業(yè)永遠(yuǎn)不會(huì)閑著。
第三個(gè)需要明確的是，新聞?dòng)袕?qiáng)弱之分。比如說沖上熱搜的話題、當(dāng)前人們非常關(guān)注的話題，或者一個(gè)突發(fā)的重大事件話題，這種被稱為“強(qiáng)新聞”?！叭跣侣劇本褪强芍刹恢?、關(guān)注度不是特別高的信息，又被叫做泛資訊新聞。但它們都有自身存在的價(jià)值，沒必要過于糾結(jié)。
作為一個(gè)機(jī)構(gòu)媒體，當(dāng)然要努力去做強(qiáng)新聞，要為用戶提供最值得關(guān)注的社會(huì)性話題。與此同時(shí)，也應(yīng)該允許有一些弱新聞產(chǎn)品的存在。這個(gè)社會(huì)本就是多元的，人們對新聞信息的需求也是不一樣的，所以沒必要對新聞進(jìn)行過多的界定和限制。
問題七:當(dāng)下的新聞短視頻質(zhì)量仍參差不齊，在提升內(nèi)容品質(zhì)方面有沒有可供分享的經(jīng)驗(yàn)或方法?
王愛軍:當(dāng)下的新聞生產(chǎn)是立體化的。一方面，我們一直保持泛資訊類作品的產(chǎn)量，它好比是一種“快餐”，能滿足用戶的日常需求，但另一方面，人們也需要“大餐”來增加營養(yǎng)。那么大餐體現(xiàn)在哪里呢?其實(shí)就是深度化、現(xiàn)場化、思想性、欄目化（品牌化）的新聞產(chǎn)品。用戶可以自由選擇所需要的“餐品”。
“我們視頻”大概在三年前就已經(jīng)按照“大餐”的標(biāo)準(zhǔn)向深度化方向發(fā)展了。到目前為止，也推出了一些比較知名的欄目，像《出圈》《緊急呼叫》《回到現(xiàn)場》，國際新聞欄目《世面》《懂世》，以及今年推出的《你以為呢》，還有《暖一度》等正能量報(bào)道、《身后是我的國》等深度系列策劃報(bào)道。這些“大餐”和泛資訊類產(chǎn)品的“快餐”結(jié)合起來，共同構(gòu)筑了新聞短視頻一種較為完整的生產(chǎn)架構(gòu)和生產(chǎn)模式，努力滿足不同用戶對新聞信息的需求。
當(dāng)然，能力和意識也是重要性影響因素。升級版的深度化內(nèi)容生產(chǎn)，確實(shí)需要大量的人才、資金和經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備，它不是僅靠熱情就能做起來的，需要一定的時(shí)間歷練，這是每一個(gè)機(jī)構(gòu)媒體新聞短視頻生產(chǎn)中所面臨的課題，但也必將成為一種趨勢。
“無視頻不新聞”等說法過于理想
問題八:最近這兩年，一些媒體提出了“無視頻不新聞”的說法，您怎么評價(jià)這個(gè)思路在當(dāng)下媒介市場的可行性?
王愛軍:有的提出了“無視頻不新聞”的說法，還有的媒體提出了“全員視頻化”的觀念。在我看來，這是一種過于理想化的想法，不太切合實(shí)際。為什么這么講呢?有以下幾方面的原因:
（1）反復(fù)提到的新聞規(guī)律問題。用最短的時(shí)間、最合適的方式為用戶提供新聞信息，這是媒體行業(yè)形成的共識。但信息的傳遞不止于視頻形式，還可以是文字或圖片，多樣化的渠道接觸方式就決定了新聞不可能只有一個(gè)面孔，所以“無視頻不新聞”的說法有些絕對了。
比如說某些地方的會(huì)議新聞以視頻形式呈現(xiàn)，內(nèi)容如果僅僅只是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)發(fā)言的片段，這種形式很難有好的傳播效果。還有的媒體，把一些政府通告的文字截圖放上去，只是表面上看起來像視頻。與其這樣，不如直接用文字去表達(dá)，因?yàn)槲淖诌€可以讓人們進(jìn)行跳躍性閱讀節(jié)省時(shí)間。
（2）成本問題。主要包括兩種:一種是用戶的時(shí)間成本，即用戶要花多長時(shí)間去接受這個(gè)內(nèi)容。比如一句話新聞，本來只需要幾秒鐘便能傳遞一種信息，甚至有時(shí)候只看標(biāo)題就可以接收的信息，非要把它弄成短視頻，用戶就會(huì)覺得不劃算。
另一個(gè)是生產(chǎn)成本。將一個(gè)文字記者就能寫出來的東西加以視頻化，需要付出更多的成本，如果這個(gè)產(chǎn)品沒有很好的社會(huì)效益，那么這種成本對機(jī)構(gòu)媒體來說也是難以承擔(dān)的。
（3）什么樣的東西才可以用視頻來表達(dá)?應(yīng)該形成一種共識和原則:核心畫面。如果一則新聞信息沒有讓人眼前一亮的動(dòng)態(tài)核心畫面，它基本上不適合用視頻來表達(dá)新聞。有這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，近50%以上的視頻新聞都是社會(huì)新聞，因?yàn)樯鐣?huì)新聞具有核心畫面。而娛樂新聞?wù)?0%左右，剩下的才是時(shí)政等其他新聞。
至于“全員視頻化”，更是不現(xiàn)實(shí)的。視頻生產(chǎn)需要高度專業(yè)的職業(yè)技能，如果把每一個(gè)編輯記者都培養(yǎng)成高質(zhì)量的視頻生產(chǎn)者，將會(huì)花費(fèi)相當(dāng)大的成本和精力。事實(shí)也證明，“全能記者”幾乎是不存在的。而且每個(gè)人都有自身最擅長的表達(dá)方式，不能要求所有人去視頻化。最后，對用戶來講，圖文類新聞也永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)，我們要理性地對新聞生產(chǎn)做出客觀判斷。
問題九:既然如此，那么對于轉(zhuǎn)型中的報(bào)紙和廣電媒體而言，新聞短視頻行業(yè)目前是藍(lán)海還是紅海?正處于一個(gè)怎樣的發(fā)展階段?
王愛軍:就我個(gè)人觀察而言，這個(gè)問題還無法下結(jié)論，可能兩種都不算。有些媒體覺得是紅海，但有些媒體覺得還是藍(lán)海。為什么會(huì)有這種感覺呢?
目前的新聞短視頻生產(chǎn)的確進(jìn)入了一個(gè)沉靜期，也可以看作“紅?！薄八{(lán)?！敝獾摹办o?！?。即大海不漲潮也不退潮，正處于無風(fēng)無浪的冷靜期，由過去的心潮澎湃逐漸變?yōu)橐环N深度的思考。全國范圍內(nèi)生產(chǎn)新聞短視頻的媒體機(jī)構(gòu)，都在各自努力探索生存發(fā)展之道。從目前來講，行業(yè)內(nèi)競爭似乎有些弱化，因?yàn)樗鼈兯媾R的問題各有差異。
對于這個(gè)階段，具體有三個(gè)思考和建議:
第一，理性探索生存發(fā)展之道。在這個(gè)階段中既要保證理性，又要尋求差異化發(fā)展。
第二，內(nèi)容升級迫在眉睫?？恳环N作坊式、粗放式的生產(chǎn)很難滿足用戶需求，這要求機(jī)構(gòu)媒體進(jìn)行內(nèi)容升級，即我們此前所談到的深度化、現(xiàn)場化、思想性、欄目化和品牌化的升級等——“小菜”有了，“主菜”該上桌了。
第三，短視頻行業(yè)發(fā)展從最初的“幾枝紅杏出墻來”到“百花爭艷各芬芳”，再到現(xiàn)在的“低頭不語暗思量”。這個(gè)理性階段看似有些沉寂，但也孕育著機(jī)會(huì)。繼續(xù)堅(jiān)持”移動(dòng)優(yōu)先、視頻優(yōu)先”的戰(zhàn)略，把人才儲(chǔ)備好，資源調(diào)配好，未來將會(huì)有更大發(fā)展空間。
面試新聞短視頻崗位，可做哪些準(zhǔn)備?
問題十:這兩年就業(yè)話題一直很火熱，最后一個(gè)問題是替學(xué)生們問的，您認(rèn)為優(yōu)秀的新聞短視頻人才應(yīng)該具備哪些核心素養(yǎng)?有這方面意向的大學(xué)生可以做哪些準(zhǔn)備?
王愛軍:我覺得要有以下四個(gè)方面的準(zhǔn)備:
（1）首先要有價(jià)值觀。主要表現(xiàn)在個(gè)人一定要有公共意識，有一種能服務(wù)大眾喜怒哀樂的價(jià)值追求，有發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、表達(dá)解決問題的能力，尤其是不能人云亦云，不能讓網(wǎng)上的情緒去左右自己的思維。面試時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有些同學(xué)的觀點(diǎn)完全是網(wǎng)絡(luò)上的偏激言論，這是務(wù)必要去避免的。
（2）要有作品。面試時(shí)不能只有一頁紙的簡歷，介紹自己讀過哪些書、上過什么課，這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)畢業(yè)生拿出來的簡歷大同小異，這并不能顯示出個(gè)人優(yōu)勢，所以必須要有作品能夠拿出來。所謂的作品，可以是發(fā)表的，也可以是未發(fā)表的，哪怕開過一個(gè)公眾號、抖音號、視頻號都行，作品是最能看出一個(gè)人的能力。
（3）一定要有吃苦精神。新聞?lì)惗桃曨l生產(chǎn)的時(shí)效性、現(xiàn)場性就要求隨時(shí)出發(fā)，及時(shí)趕到現(xiàn)場，往往要到偏僻、危險(xiǎn)的地方做新聞采訪，要能吃苦。
（4）具備新聞視頻生產(chǎn)的專業(yè)技能。即關(guān)于拍攝、剪輯、配樂、發(fā)布、運(yùn)營等相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)與能力。這些技能需要大學(xué)生提前到一些專業(yè)機(jī)構(gòu)做實(shí)習(xí)工作，適應(yīng)媒體的工作狀態(tài)和節(jié)奏。我們所需要的新聞短視頻的專業(yè)記者和專業(yè)編輯，至少得經(jīng)過三個(gè)月以上的培訓(xùn)才能夠滿足崗位需求。提前去一些新聞機(jī)構(gòu)鍛煉自己的專業(yè)技能，加快正確價(jià)值觀的形成，有了作品、培養(yǎng)了吃苦精神、具備了專業(yè)技能，找工作就不會(huì)有太大問題。
