網(wǎng)友反映稱，本來榴蓮價(jià)格已經(jīng)下跌了，但被辛巴這樣搞，一下子又將榴蓮價(jià)格提上去了，甚至辛巴出售的榴蓮價(jià)格去到30元一斤，因此就有人質(zhì)疑辛巴存在壟斷市場的情況。針對(duì)此事，辛巴是這樣回應(yīng)的。
辛巴表示：我原本不想站在輿論的對(duì)立面，不想引起這么大的風(fēng)波，但你們做事真的是太沒有道理了。我賣我自己的貨，你賣你自己的貨，我想賣多貴的價(jià)格，你們都管不著。我昨天一共就發(fā)出去三柜子的貨，怎么就壟斷市場了呢？怎么就市場的柜子里都沒有貨了呢？
到底是誰在借著這一次的事件炒作榴蓮的價(jià)格？又或者是我把榴蓮的價(jià)格賣透明，影響到你們誰的利益了嗎？我想做個(gè)生意，怎么就這么難呢？同時(shí)在針對(duì)“辛巴壟斷市場”的控訴時(shí)，市監(jiān)局的相關(guān)工作人員明確回應(yīng)：辛巴沒有擾亂市場，也不存在壟斷行為。只不過，他的帶貨銷量太大，使得供求關(guān)系發(fā)生了改變。至于市場“封柜”的事情，除非有證據(jù)能夠證明辛巴和辛巴達(dá)成了抬價(jià)的共識(shí)，否則很難界定。
