大家好，伊人來(lái)為大家解答以上問(wèn)題。上訴狀范本，上訴狀范本參考很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
1、上訴樣本：
2、上訴人:* * *，男，1963年1月24日出生，漢族，遼寧省莊河市人，現(xiàn)住遼寧省* *小長(zhǎng)山鄉(xiāng)英杰村。
3、被上訴人:* * *，男，1949年1月31日出生，漢族，籍貫* * *遼寧省，住* * *遼寧省光祿鄉(xiāng)沙建村。
4、上訴人不服長(zhǎng)民初字第號(hào)。* *遼寧省人民法院因與被上訴人民間借貸糾紛作出民事判決，現(xiàn)依法上訴。
5、訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷昌民初字第號(hào)民事判決。* * *由遼寧省人民法院作出，并依法改判；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。
6、事實(shí)和理由：
7、第一，原判嚴(yán)重違反法定程序。
8、原告之子* * *原系* * *人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)，現(xiàn)為大連市中級(jí)人民法院部門負(fù)責(zé)人，也是本案的實(shí)際控制人與原審法官是同事，影響了本案的公正審理。原審法官本應(yīng)依法回避，但即使被告人提出申請(qǐng)，他也沒(méi)有回避，作出了錯(cuò)誤的判決。根據(jù)《民事訴訟法》第170條第4項(xiàng)和《民事訴訟法司法解釋》第325條第2項(xiàng)。原判嚴(yán)重違反法定程序?，F(xiàn)上訴人再次向大連市中級(jí)人民法院申請(qǐng)回避該上訴案件，并將案件移送大連市以外的中級(jí)人民法院或遼寧省高級(jí)人民法院審理。
9、案件事實(shí)不清，權(quán)利義務(wù)關(guān)系不清，甚至主體關(guān)系不清，爭(zhēng)議較大，不宜適用獨(dú)任審判。根據(jù)《獨(dú)任審判員工作細(xì)則》，獨(dú)任審判制度不適用于本案。
10、因此，原審判決嚴(yán)重違反法定程序，不公平地侵害了上訴人的程序權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。
11、第二，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤。
12、原審判決認(rèn)定“20xx年6月8日，被告* * *因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題與原告* * *達(dá)成借款協(xié)議，被告為原告出具借條”有誤。上訴人* * *并不是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)需要資金，而是因?yàn)?0xx年2月9日，上訴人與被上訴人的兒子* * * *有過(guò)，因此，20xx年6月8日的借條不是上訴人與被上訴人簽字，也不是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)需要，更不是上訴人出具的。
13、“此后，被告以銀行轉(zhuǎn)賬方式分四次向原告償還借款140萬(wàn)元”。上訴人分五次向* * *償還借款150萬(wàn)元。
14、原審判決遺漏了該案的重要事實(shí)，即上訴人實(shí)際只收到借款180萬(wàn)元。在沒(méi)有任何證據(jù)證明被上訴人已向上訴人支付該款項(xiàng)的情況下，一審法院判決上訴人向被上訴人借款270萬(wàn)元，明顯違反了證據(jù)規(guī)則和最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋。
15、因此，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)是錯(cuò)誤的，其認(rèn)定的內(nèi)容是錯(cuò)誤的。
16、三。原判決適用法律錯(cuò)誤
17、根據(jù)《合同法》第二條合同相對(duì)性原則，本案主要制度發(fā)生在上訴人與案外人* * *之間，與被上訴人* * *沒(méi)有法律關(guān)系。但一審法院錯(cuò)誤認(rèn)定上訴人與被上訴人之間存在借貸關(guān)系，于法無(wú)據(jù)。
18、根據(jù)第210至《合同法》條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自出借人提供借款時(shí)生效。根據(jù)《合同法》第200條。參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的第27條。本金的確定應(yīng)以借款人實(shí)際收到的金額為準(zhǔn)。本案中，上訴人實(shí)際只收到借款180萬(wàn)元。
19、根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第五條和最高人民法院20xx年召開(kāi)的全國(guó)民事審判工作會(huì)議，對(duì)民間借貸糾紛案件的證據(jù)認(rèn)定提出要求。對(duì)于有瑕疵的“借條”，貸款人應(yīng)對(duì)支付給借款人的款項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任。另見(jiàn)0103
20、綜上，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)錯(cuò)誤，原審判決程序違法，原審判決適用法律錯(cuò)誤。因此，原審判決嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。請(qǐng)二審法院充分查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
21、我在此傳達(dá)
22、* * *中級(jí)人民法院
23、上訴人：
24、年日
本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。
