國家商報(bào)消息：據(jù)央視新聞報(bào)道，土耳其2月6日發(fā)生兩次7.8級(jí)地震，目前已造成該國3432人死亡，鄰國敘利亞812人死亡。
每當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重地震時(shí)，人類總是希望如果有一種手段可以預(yù)測(cè)地震就好了。但目前科學(xué)界的共識(shí)是，人類目前的科學(xué)水平根本無法預(yù)測(cè)地震的發(fā)生。
然而，在土耳其地震的三天前，一名荷蘭研究人員在他的推文中相當(dāng)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了地震的區(qū)域和震級(jí)。這引起了大量網(wǎng)友的圍觀，研究員的個(gè)人賬號(hào)一天增加了90萬。
他真的能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震嗎？預(yù)測(cè)的依據(jù)是什么？對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向該研究員發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿，未收到回復(fù)。不僅如此，記者在Google Academic中也沒有發(fā)現(xiàn)任何以他的名義發(fā)表的學(xué)術(shù)論文。
對(duì)于他之前披露的預(yù)測(cè)方法，科學(xué)界的同事并不認(rèn)同，有的甚至有冷嘲熱諷。
精準(zhǔn)預(yù)測(cè)？研究人員正在增加90萬粉
土耳其一天遭遇兩次強(qiáng)烈地震后，網(wǎng)友挖出一條三天前發(fā)布的“上帝的預(yù)言”推文，迅速成為討論熱點(diǎn)。
一位名為Frank Hoogerbeets的研究人員在2月3日發(fā)推文稱，“這個(gè)地區(qū)遲早會(huì)發(fā)生7.5級(jí)地震”。
推文發(fā)布三天后，土耳其發(fā)生了兩次7.8級(jí)地震，其位置和震級(jí)與Hoogerbeets預(yù)測(cè)的相當(dāng)一致，尤其是第一次地震的震中Gaziantep鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)非常接近Hoogerbeets地圖中紅色圓圈的中心。
根據(jù)Hoogerbeets的推特信息，他是荷蘭的一名研究人員，背后的機(jī)構(gòu)名為“太陽系幾何測(cè)量”。2月2日，該組織官方賬號(hào)發(fā)布視頻預(yù)測(cè)，2月4日至6日將發(fā)生大規(guī)模地震活動(dòng)，震級(jí)6級(jí)。這個(gè)預(yù)測(cè)在當(dāng)時(shí)也是準(zhǔn)確的。
更不可思議的是，在土耳其第一次地震后，Hoogerbeets連續(xù)發(fā)出余震將持續(xù)的警告。雖然它們中的大多數(shù)都有4到5級(jí)，但“更強(qiáng)的振動(dòng)是可能的”。
眾所周知，當(dāng)天晚上土耳其又經(jīng)歷了一次7.8級(jí)的地震。
幾次預(yù)測(cè)讓Hoogerbeets迅速走紅，一天之內(nèi)，他的個(gè)人賬號(hào)粉絲數(shù)從幾個(gè)躍升到90多萬。在記者寫稿的小時(shí)間里，他的粉絲增加了2萬。截至記者發(fā)稿時(shí)，粉絲數(shù)已達(dá)96.5萬。預(yù)測(cè)土耳其地震的推特?cái)?shù)量已經(jīng)超過4400萬。
許多網(wǎng)民在推特下留言，驚嘆Hoogerbeets的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。一名敘利亞網(wǎng)民說：“地震確實(shí)發(fā)生了。我們的北部城市阿勒頗、伊德利卜和拉塔基亞受到嚴(yán)重影響，許多無辜者喪生.你的預(yù)測(cè)是正確的，但不幸的是沒有人聽。希望有人能站出來說話，給我們一個(gè)嚴(yán)重的警告。”
另一位居住在地震活躍的美國加州的網(wǎng)友也表示，要密切關(guān)注Hoogerbeets的主頁，讓人們做好準(zhǔn)備，挽救很多生命。
“非主流”的預(yù)測(cè)方法遭到了科學(xué)界的反駁。
如果地震能夠被準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，人類可以通過預(yù)警和疏散避免大量慘烈的死傷，這將是科學(xué)發(fā)展史上劃時(shí)代的成就。
科學(xué)家們普遍認(rèn)為，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震是非常困難的，甚至是不可能的。那么Hoogerbeets是怎么做到的呢？據(jù)他自己介紹，他研究了太陽系中天體之間的具體位置關(guān)系，并預(yù)測(cè)了其對(duì)地球地震的影響。
在2月2日發(fā)布的視頻中，他表示，由于2月4日木星、金星和太陽在一條直線上，2月5日水星、太陽和天王星在一條直線上，然后月球與太陽在一條直線上，因此2月4日至6日之間地震活動(dòng)可能會(huì)增加。
為了進(jìn)一步了解“上帝的預(yù)言”，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向Hoogerbeets發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿，未收到回復(fù)。
記者每次嘗試在谷歌學(xué)術(shù)搜索，都希望找到更多關(guān)于Hoogerbeets的信息。然而，記者并沒有找到任何以弗蘭克胡格貝茨(Frank Hoogerbeets)的名字發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，似乎只有胡格貝茨一個(gè)人在背后支持“太陽系的幾何測(cè)量”。
對(duì)于Hoogerbeets的“預(yù)言”和理論原理，科學(xué)家們并不認(rèn)同，甚至不乏冷嘲熱諷。
每個(gè)記者都注意到Hoogerbeets的預(yù)測(cè)并不那么準(zhǔn)確，甚至過于模糊。以2月3日的推文為例。Hoogerbeets原本說這個(gè)地區(qū)“遲早”會(huì)發(fā)生7.5級(jí)地震，這個(gè)地區(qū)包括四個(gè)國家。
“預(yù)報(bào)應(yīng)該注明時(shí)間、地點(diǎn)和震級(jí)?！t早’這個(gè)詞不是一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，所以他沒有預(yù)測(cè)到地震。”地質(zhì)學(xué)家羅杰穆森告訴《新聞周刊》。穆森從事地震研究的經(jīng)驗(yàn)超過35年，曾是英國地質(zhì)調(diào)查局地震災(zāi)害負(fù)責(zé)人。
“我還可以說，安納托利亞半島東部斷層‘遲早’會(huì)發(fā)生7級(jí)地震。最后，我可能是對(duì)的，但就預(yù)測(cè)而言，這毫無意義?！泵绹_放大學(xué)行星地質(zhì)學(xué)教授大衛(wèi)羅澤里說。
事實(shí)上，在土耳其“中”級(jí)地震之前，Hoogerbeets的推文中充滿了類似的預(yù)測(cè)，但許多預(yù)測(cè)的高等級(jí)地震并沒有在那之后發(fā)生。
每經(jīng)記者查閱新聞報(bào)道發(fā)現(xiàn)，2018年，澳大利亞新聞網(wǎng)報(bào)道了Hoogerbeets的預(yù)測(cè)，這是主流媒體少有的關(guān)于Hoogerbeets的報(bào)道。當(dāng)時(shí)他認(rèn)為圣誕節(jié)前后可能會(huì)發(fā)生8級(jí)以上地震，但后來這種規(guī)模的地震并沒有發(fā)生。
Hoogerbeets預(yù)測(cè)中使用的方法在地震研究中也是“非主流”的。倫敦大學(xué)學(xué)院風(fēng)險(xiǎn)與減災(zāi)學(xué)院教授伊蘭凱爾曼(Ilan Kelman)表示，他還沒有在同行評(píng)審的科學(xué)期刊上找到任何關(guān)于天體預(yù)測(cè)地震的論文，因此他認(rèn)為這種方法需要謹(jǐn)慎對(duì)待。
大衛(wèi)羅澤里說，行星位置的變化引起的地球潮汐的變化幾乎可以忽略不計(jì)，月球?qū)Τ毕挠绊懜?，這可能是地震的直接原因，但它只是起到了“最后一根稻草”的作用，觸發(fā)了馬上就會(huì)發(fā)生的地震。
多倫多大學(xué)的天文學(xué)家布萊恩蓋恩斯勒(Bryan Gaensler)更為果斷。“事情很簡(jiǎn)單，行星的排列對(duì)地震沒有影響，”他告訴澳大利亞版《每日郵報(bào)》。
目前人類的科學(xué)水平根本無法預(yù)測(cè)地震的發(fā)生，這基本上是科學(xué)界的共識(shí)。倫敦大學(xué)學(xué)院地質(zhì)和氣候?yàn)?zāi)害教授比爾麥奎爾(Bill McGuire)表示，地震可能會(huì)有一些前兆，比如井水水位的變化、氡溢出和巖石電磁特性的變化，但很多地震往往沒有這些前兆，即使有前兆，地震也往往不會(huì)發(fā)生。“一般來說，地震預(yù)測(cè)目前是不可能的，而且可能永遠(yuǎn)也不可能，”比爾麥奎爾說。
綜上所述，Hoogerbeets預(yù)測(cè)的地震范圍往往跨越大陸和海洋，非常模糊或者集中在已知的地震多發(fā)區(qū)。由于地球每天地震頻繁，所以Hoogerbeets偶爾猜猜也就不足為奇了。
2月7日，Hoogerbeets做了另一個(gè)預(yù)測(cè)。他說，由于月球位置的幾何關(guān)系，未來幾天還會(huì)有一次強(qiáng)烈地震。震級(jí)可能在6左右，但也可能更高。這次他的預(yù)言會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？
