新聞中，1月12日，上海靜安警方發(fā)布警示通報(bào)。34歲男子王某某等人誤以為他人對(duì)其拍照并毆打他人，致輕傷。警方對(duì)違法毆打他人的王某某、孫某某處以行政拘留7日。因王某某等人提起行政復(fù)議，警方暫緩對(duì)4人的行政拘留。隨后，記者從權(quán)威渠道獲悉，打人者王就是王思聰。
警方通知
以王思聰?shù)娜藲?，走在路上被偷拍很正常；他不喜歡被拍照很正常。未經(jīng)他人同意拍照確實(shí)是不禮貌的，甚至侵犯了個(gè)人權(quán)利。但是，稍微有點(diǎn)法治觀念的人都知道，當(dāng)街打人比拍照更嚴(yán)重，影響更惡劣。如果不想被拍，可以勸拍攝者刪除，可以報(bào)警處理，也可以固定證據(jù)，提起民事訴訟，但是千萬(wàn)不要當(dāng)街打人。你這么沖動(dòng)野蠻，大家都知道你的隱私?jīng)]了，你逃不了法律的懲罰。
相關(guān)新聞報(bào)道截圖
但如果這樣的事情是王思聰做的，想想也不奇怪。網(wǎng)絡(luò)名人首富王思聰，曾經(jīng)是“國(guó)民老公”，后來(lái)是“娛樂(lè)圈紀(jì)委”。他原本是第二個(gè)贊助人的高調(diào)代表，后來(lái)因?yàn)橥顿Y電競(jìng)而成為年輕有為的“王總裁”。后來(lái)因?yàn)楹椭鞑サ慕煌?，暴露了自己油膩的一面，被網(wǎng)友調(diào)侃為“蔥油餅”。直到2022年4月19日下午，他的賬號(hào)因違反相關(guān)法律法規(guī)被封禁。這個(gè)公子哥，一直自以為有錢有恃無(wú)恐，什么話都敢說(shuō)，自詡為“性情中人”。這樣的處分，一時(shí)沖動(dòng)觸犯了法律，真的不奇怪。
王某某是王思聰?shù)南⑵毓夂?，很多網(wǎng)友質(zhì)疑其請(qǐng)求行政復(fù)議的行為，認(rèn)為這是“有錢人的手段”，只要有錢就不用坐牢，其實(shí)是一種誤解。公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定，被處罰人不服行政拘留決定，申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，可以向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)暫緩執(zhí)行行政拘留。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為暫緩行政拘留不會(huì)造成社會(huì)危險(xiǎn)性的，由被處罰人或者其近親屬提出符合條件的保證人或者按照每日行政拘留200元的標(biāo)準(zhǔn)繳納保證金，可以暫緩行政拘留的處罰決定。只能說(shuō)王思聰?shù)倪`法行為比較輕微，在法律上屬于申請(qǐng)暫緩執(zhí)行的范疇，后面是否執(zhí)行還要看復(fù)議或者訴訟的結(jié)果。
必須看到的是，人民的期望是非常明確和迫切的。再有錢的人，也不可能用自己的財(cái)富和權(quán)力為所欲為。法律面前人人平等，世間人自有主張。如果他們觸犯了法律，就應(yīng)該受到法律的制裁。如果他們破壞公序良俗，就應(yīng)該受到道德上的譴責(zé)。是不是王思聰都一樣。
擁有財(cái)富的確是一件令人羨慕的事情，但是生來(lái)就擁有財(cái)富并不意味著你會(huì)受到尊重。富人擁有更多的社會(huì)資源，因此會(huì)受到更多的社會(huì)關(guān)注，承載更高的道德期望。做好事不一定會(huì)被所有人稱贊，但做壞事會(huì)臭名昭著。從古至今，無(wú)情、貪婪、傲慢、無(wú)禮的富人總是被人們所不齒。無(wú)論時(shí)代如何變遷，物質(zhì)文明如何進(jìn)步，真正會(huì)被尊重的永遠(yuǎn)是那些賢惠、誠(chéng)實(shí)、善良，對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)的人。
王思聰作為著名的“富家子弟”，也是一位頗具人氣的企業(yè)家。他應(yīng)該加強(qiáng)自己的法律意識(shí)和道德修養(yǎng)
王思聰打人，大家都擔(dān)心他會(huì)逍遙法外，這反映了人們對(duì)公平公正執(zhí)法的期待。任何特權(quán)都不能凌駕于法律之上，金錢真的不能為所欲為。
