文/多米
在2020年的最后一天，郭敬明和于正分別寫了700多字和500多字的小作文，向自己曾經(jīng)抄襲的莊羽和瓊瑤道歉。
此前，百余名編劇導(dǎo)演聯(lián)名抵制二人抄襲的消息剛剛上了熱搜。
元旦小長假期間，一則疑似通知流傳在社交媒體。
該文表示，從1月4日開始(包括4日)，影城不得排映影片《晴雅集》和《沐浴之王》。
《晴雅集》的導(dǎo)演正是郭敬明。
在假期中，有媒體致電了兩部電影的制作方，均得到了不清楚該文的回應(yīng)。
據(jù)貓眼票房統(tǒng)計，在元旦期間，全國電影總票房突破12.82億，其中《晴雅集》在該檔期獲得0.71億票房，累計票房4.4億。上線24天的《沐浴之王》同樣拿到了票房超過4億的成績。
由于各大電影的網(wǎng)售平臺并未停止票務(wù)的銷售，影迷表示，這可能是一次自導(dǎo)自演的營銷事件，并感嘆于影視營銷團隊出神入化的手段。
有網(wǎng)友表示，坐等該消息反轉(zhuǎn)，郭導(dǎo)喜獲票房大賣的那一天。
沒能等來的反轉(zhuǎn)
事實讓等待反轉(zhuǎn)的網(wǎng)友失望了。
1月4日上午，兩部影片均撤出了排片，中國新聞周刊致電北京多家影院，據(jù)工作人員表示，接到了上述要求，但不清楚具體原因。
隨后《晴雅集》官方微博回應(yīng)：晴雅之約，感恩相守。此生無悔，侍奉為榮。
而《沐浴之王》官方微博最后一次發(fā)布則定格在了2021年1月1日。
據(jù)網(wǎng)友推測，兩部影片下架的原因或與涉嫌抄襲、侵權(quán)相關(guān)。
由趙又廷、鄧倫主演，郭敬明執(zhí)導(dǎo)的電影《晴雅集》劇本改編自日本奇幻文學作家夢枕貘的小說《陰陽師》，但郭敬明向原著小說購買了版權(quán)，看上去并未出現(xiàn)抄襲行為。
但在電影細節(jié)中，如人物動作和場景設(shè)計等，被影迷認為與漫威電影《奇異博士》有雷同之處，甚至在陣法上的圖樣也神似日本動漫《火影忍者》中的血輪眼。
電影橋段架構(gòu)中的疑似模仿，是否會被定義為抄襲?這又是否是《晴雅集》下架的原因?不得而知。
此時有網(wǎng)友拋出了另一觀點，郭敬明因抄襲行為被列入劣跡藝人名單，綜合近年來國家對于劣跡藝人零容忍的態(tài)度，所以最終拿下《晴雅集》，但同樣沒有相關(guān)依據(jù)證明此觀點。
韓國內(nèi)容創(chuàng)作集團望月人公司表示《沐浴之王》原本是和萬達影視共同開發(fā)制作，但在2019年10月，萬達方面突然表示由于公司內(nèi)部原因無法繼續(xù)進行最終投資制作合約的簽署。而導(dǎo)演易小星將其改編的本土化電影劇本，將片名《沐浴之神》改為《沐浴之王》，并強行于12月11日在中國上映。
在電影上映首日，易小星曾在社交媒體發(fā)文辟謠，表示自己的電影在內(nèi)容、情節(jié)、人物上都與韓國版《沐浴之神》毫無關(guān)系，同時也注冊了原創(chuàng)版權(quán)登記，并愿意奉陪任何法律上的行動，但不參與口水仗。
有影迷表示，除侵權(quán)風波外，《沐浴之王》還涉嫌違反1個月窗口期的潛規(guī)則，上線不足1個月，便在視頻平臺上發(fā)布。
但事實上影視作品的窗口期，并沒有明文規(guī)定，具體的時間要看片方、院線、視頻平臺三方的博弈。
無論究竟是何原因，《晴雅集》和《沐浴之王》都無法改變下線的事實。
血虧還是夠本
編劇汪海林表示，《晴雅集》的制作成本約在3億-4億，票房需要10億以上才能回本。
在此前，《晴雅集》片方發(fā)布的幕后制作特輯中，郭敬明表示，演員趙又廷的每套戲服，都采用了民間刺繡工藝，需要耗費長達二十天的人工時間來制作。而為了達到更好的光澤感和透氣度，鄧倫飾的皮衣也是全真皮的制作，并且還有特制的皮甲刺繡。一把道具弓的造價甚至高達70萬元，在服化道上《晴雅集》投入可謂巨大。
這次下線，票房定格在4.5億這個數(shù)字上，晴雅集注定是要賠錢了。
據(jù)了解，《晴雅集》的出品和發(fā)行方多達11個，還不包括三家聯(lián)合出品方，將蛋糕分完后，對于投資人來說，這部電影毫無疑問是虧了。
不僅如此，《晴雅集》還是演員鄧倫的首部大銀幕作品，甚至為了影片效果，鄧倫不惜裸露上身出演。
最終下線的結(jié)局，對于鄧倫的銀幕首秀顯得有些尷尬。
下線對《晴雅集》的影響不止票房這么簡單。一位影視行業(yè)相關(guān)人士表示，按照常規(guī)模式《晴雅集》下映之后會將版權(quán)賣給視頻平臺，按照《晴雅集》的體量，價格在4000萬以上，票房理想的話價格會更高，大銀幕禁映，意味著電影或?qū)⑹ピ诰€點播的機會。
與此同時，《晴雅集》的下一部作品《瀧夜曲》是否會受到影響，還未得知。
《沐浴之王》經(jīng)歷了票房上的高開低走，上映幾天便突破2億元大關(guān)，隨后因為不高明的笑點和喜劇套路式的呈現(xiàn)，讓電影票房持續(xù)走低，最終在選擇在1個月內(nèi)上映視頻平臺。
在影評人周陽看來，《沐浴之王》的初期高票房主要原因是在同檔期內(nèi)沒有太多能打的作品，投資幾億美元拍攝的《神奇女俠》爛了個稀碎，而《緊急救援》還未上映，在這個空檔中，《沐浴之王》拿下了不錯的成績。
在周陽看來，即便是沒有下線的通知，《沐浴之王》也已經(jīng)接近完成自己的銀幕使命，票房超過4億已經(jīng)是它的上限了，后續(xù)還能在視頻平臺方面繼續(xù)付費播映。
中國新聞周刊發(fā)現(xiàn)，《沐浴之王》目前在騰訊視頻、愛奇藝和優(yōu)酷平臺均可進行付費點播，并不存在全網(wǎng)下架的情況。
知識產(chǎn)權(quán)保護愈發(fā)嚴格
雖然兩部影片下線的原因并未得到官方明確表態(tài)，但關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的探討已經(jīng)達到空前的高度。
2020年中國簽署的RCEP協(xié)議中，知識產(chǎn)權(quán)部分共包含83個條款和過渡期安排、技術(shù)援助2個附件，是RCEP協(xié)定內(nèi)容最多、篇幅最長的章節(jié)，這也是我國迄今已簽署自貿(mào)協(xié)定所納入的內(nèi)容最全面的知識產(chǎn)權(quán)章節(jié)。
隨后的中歐貿(mào)易協(xié)定中也有大量關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)定，為了與國際接軌，我國勢必要加大保護知識產(chǎn)權(quán)的力度。
2021年1月1日，《中華人民共和國民法典》正式實施，其中明確規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的保護內(nèi)容。
這給出了一個信號，知識產(chǎn)權(quán)保護力度將持續(xù)加大，創(chuàng)作者們的權(quán)益將得到進一步的保障。
去年底，美國喬丹訴中國喬丹一案落幕，中國喬丹輸?shù)袅斯偎?，丟掉了商標，便可窺見一斑。
作為瓊瑤訴于正案中瓊瑤的代理律師，北京韜安律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王立巖深知知識產(chǎn)權(quán)保護的艱難。
王立巖對中國新聞周刊表示，從郭敬明和于正道歉，可以看出知識產(chǎn)權(quán)的社會環(huán)境道德價值水準的提升，在全民重視知識產(chǎn)權(quán)保護的大環(huán)境下，觀念和認知發(fā)生了變化。
王立巖介紹稱，2020年11月11日，中華人民共和國主席令(第六十二號)發(fā)布，通過了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改的決定》。新《著作權(quán)法》(即依據(jù)該決定修改后的《著作權(quán)法》，下同)將自2021年6月1日起施行。
新《著作權(quán)法》中和影視最直接相關(guān)的內(nèi)容就是將電影類作品調(diào)整為視聽作品的表述，這看上去雖然只是稱呼的區(qū)別，卻將保護范圍變大了許多。
強調(diào)作品的視聽表現(xiàn)形式，而不是創(chuàng)作手法，視聽作品的范圍大于電影類作品，這一設(shè)定為一些不便列入電影類作品但符合視聽表現(xiàn)形式的新興產(chǎn)品留出空間。
此外，新《著作權(quán)法》對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的打擊力度也不同。舊法中侵權(quán)的判賠有50萬元的上限，而新法則變?yōu)榱?00萬。
不僅如此，還加大了懲罰性賠償，對于故意侵權(quán)、侵權(quán)情節(jié)嚴重的情況，法院可以判決給予權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利人的權(quán)利使用費的一倍以上五倍以下的倍數(shù)賠償。
王立巖表示，自己從業(yè)十年，很多維權(quán)案件都很艱難。作為律師不僅要努力證明侵權(quán)成立，還要盡全力去證明原告的損失，造成的巨大后果。
但往往獲賠金額很低，這就造成了侵權(quán)者明知侵權(quán)，卻獲利很高，為了追逐高額獲利，便會瘋狂侵權(quán)，毫不在乎。
作為律師，在新法實施之前的這段時間，王立巖思考更多的是如何讓法律有效地匹配和使用，并讓它在新環(huán)境中產(chǎn)生作用。
就像網(wǎng)友所說的那樣，一個人道歉了，不是因為他知道錯了，而是因為他知道怕了。
