文|趙二道
Zray和潘粵明領(lǐng)銜的諜戰(zhàn)劇《局中人》的表現(xiàn)應(yīng)該是沒(méi)有達(dá)到觀眾的預(yù)期，原因更可能是Zray為什么要配到這樣一個(gè)角色。同時(shí)，在這部劇的制作公司序列中，有沒(méi)有一家曾經(jīng)戴著明星和資本光環(huán)的影視公司，也就是吳奇隆和劉詩(shī)詩(shī)這對(duì)抱著稻草熊的“明星夫婦”走出低谷？
為什么03010的爭(zhēng)議都集中在主角身上？
6月23日在浙江衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視首播并在愛(ài)奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷同步播出的《局中人》已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng)。該劇由知名導(dǎo)演劉玉執(zhí)導(dǎo)、編劇，Zray、潘粵明主演，還加入了一批新老實(shí)力組合。應(yīng)該說(shuō)在播出之前，市場(chǎng)和觀眾都是相當(dāng)期待的。
雖然《局中人》開(kāi)播后爭(zhēng)議頗多，但網(wǎng)絡(luò)兩端的收視率其實(shí)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。
首先來(lái)看看臺(tái)?！吨袊?guó)視聽(tīng)大數(shù)據(jù)》上周(6月27日-7月3日)收視數(shù)據(jù)顯示，“該劇諜戰(zhàn)謎題逐步布局，忠誠(chéng)度明顯提升。兩個(gè)頻道每集的平均忠誠(chéng)度分別為60.753%和64.271%，較上周增長(zhǎng)超過(guò)11%。每集平均綜合收視率0.980%，比上周增長(zhǎng)18.1%?！?
根據(jù)52同城的數(shù)據(jù)，浙江衛(wèi)視和江蘇衛(wèi)視的《局中人》分別排在最近一周最受歡迎電視劇的第二和第三位。
其次，我們來(lái)看看網(wǎng)絡(luò)的性能。從燈塔專(zhuān)業(yè)版和貓眼專(zhuān)業(yè)版的數(shù)據(jù)來(lái)看，《局中人》在電視劇熱度上從來(lái)沒(méi)有進(jìn)過(guò)前三。
開(kāi)播伊始，面對(duì)爭(zhēng)議，該劇主創(chuàng)劉玉在接受采訪(fǎng)時(shí)正面回應(yīng)了一些問(wèn)題，比如沈方(Zray)的性格設(shè)定、身體狀況等。以及作為哥哥的林深(潘粵明飾)，面臨著家庭和事業(yè)的疑慮、矛盾和心態(tài)的變化等。并且希望觀眾不要急著做評(píng)價(jià)，以為前期觀眾沒(méi)看懂的部分會(huì)在后期形成意想不到的反轉(zhuǎn)，人物結(jié)構(gòu)的細(xì)膩會(huì)一一呈現(xiàn).
但在劇集后半段的結(jié)尾，從微博、豆瓣和彈幕的輿論來(lái)看，觀眾對(duì)潘粵明角色的完成是滿(mǎn)意的，但對(duì)Zray飾演的沈方頗為不滿(mǎn)。
以豆瓣的短評(píng)為例，除了對(duì)劇情和人物設(shè)定的討論之外，他更側(cè)重于“Zray”，對(duì)他在這部劇中的表現(xiàn)給予了很多差評(píng)。甚至可以說(shuō)，作為一個(gè)年輕的“老藝術(shù)家”，Zray的口碑因?yàn)檫@部劇下降了很多。
從演技來(lái)看，相比潘粵明，Zray的表現(xiàn)可能有些不足；但閱娛認(rèn)為，問(wèn)題不在于“演技”，而在于演員與角色的匹配度。從觀眾和網(wǎng)友的評(píng)論中可以看出，很多觀眾認(rèn)為Zray的娃娃臉和單薄的身材讓人玩起來(lái)，甚至影響到他在系列中的角色可信度。
近日，陳在微博中發(fā)表了一篇關(guān)于“演員”的言論，稱(chēng)“有時(shí)候形象沖突和心理沖突都是莫名其妙的……這叫缺‘眼’……”。當(dāng)然，Zray是有觀眾的演員。畢竟他是一個(gè)陪伴了很多年輕人成長(zhǎng)的演員，但是他自身的缺陷在《局中人》中其實(shí)是非常明顯的.外貌、身材等外在門(mén)檻其實(shí)限制了他的戲路，和演技關(guān)系不大。
《諜戰(zhàn)劇》是很多演員的試金石。孫、靳東等一線(xiàn)演員在該類(lèi)劇中大有斬獲，而相對(duì)年輕的演員休作為“小弟”也取得了輝煌的成績(jī)。3354年輕演員在諜戰(zhàn)劇中的表現(xiàn)不能說(shuō)是失敗的，但也不能說(shuō)是成功的，這和長(zhǎng)相太偶像有關(guān)系。
況且到了《局中人》，Zray的沈方又遇到了一個(gè)新問(wèn)題，就是演員和角色的匹配問(wèn)題。一個(gè)好的演員可能不是萬(wàn)能的。所以這個(gè)角色并不是那么成功。這個(gè)潘演員是要背的，但可能是導(dǎo)演和制片人更應(yīng)該背.畢竟，對(duì)于一個(gè)演員來(lái)說(shuō)，嘗試一個(gè)全新的角色是本能，尤其是在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下。有了《第一英雄》的機(jī)會(huì)，有了好的導(dǎo)演和編劇，有了好的演員，任何一個(gè)演員都很難拒絕這樣的演員陣容。
作為行業(yè)觀察者，閱娛君也在關(guān)注《局中人》的主要出品方是江蘇稻草熊影業(yè)有限公司，這家近年來(lái)略顯沉寂的“明星公司”是否恢復(fù)了生機(jī)？
踩著許多風(fēng)口的稻草熊為什么沒(méi)有“迎風(fēng)而立”？
行業(yè)內(nèi)外對(duì)“稻草熊”應(yīng)該都不陌生。畢竟這家公司的明星光環(huán)還是挺耀眼的。調(diào)查資料顯示，稻草熊影業(yè)目前的股東名單中，仍有劉詩(shī)詩(shī)和趙的名字。
回顧麥稈熊圖片短暫的發(fā)展歷史，至少有幾次，踩過(guò)風(fēng)口，形成刷屏效果的有：
劉詩(shī)詩(shī)2億嫁妝：2016年，吳奇隆和劉詩(shī)詩(shī)結(jié)婚，關(guān)于2億嫁妝的新聞刷屏。大概是暴風(fēng)科技以10.8億收購(gòu)吳奇隆稻草熊影業(yè)公司60%股權(quán)，劉詩(shī)詩(shī)獲得6480萬(wàn)現(xiàn)金和價(jià)值1.51億的暴風(fēng)科技股份。
攜手，成為資本寵兒：在明星IP
為風(fēng)口的時(shí)候，稻草熊和暴風(fēng)的牽手應(yīng)該也成為當(dāng)時(shí)行業(yè)的大事件。2016年3月，暴風(fēng)科技發(fā)布公告，擬以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式購(gòu)買(mǎi)稻草熊影業(yè)60%的股權(quán)，交易金額為 10.8 億元，估值高達(dá)15.2億。在這60%股權(quán)中，劉詩(shī)詩(shī)持有12%股權(quán)，趙麗穎持有0.6%股權(quán)。暴風(fēng)科技需要向劉詩(shī)詩(shī)支付現(xiàn)金6480萬(wàn)和價(jià)值1.51億元市值的股票，合計(jì)約為2.16億，趙麗穎也獲得1080萬(wàn)。
當(dāng)然，這次牽手最后沒(méi)有成功，劉詩(shī)詩(shī)的所謂2億嫁妝也僅僅是紙面上的財(cái)富，而暴風(fēng)，早已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的棄兒。
吃“先網(wǎng)后臺(tái)”的螃蟹：2015年，稻草熊和愛(ài)奇藝合作，將趙麗穎、陳偉霆、吳奇隆、葉祖新、劉思彤、樊少皇等聯(lián)袂出演的《蜀山戰(zhàn)紀(jì)》先網(wǎng)后臺(tái)播出之后，這部劇一下成為業(yè)界創(chuàng)新的代表——這或許也是除了明星IP之外，資本追捧稻草熊的緣由之一，但之后的《蜀山戰(zhàn)紀(jì)2》，因?yàn)檠輪T陣容的降級(jí)，這部劇的續(xù)集表現(xiàn)非常一般。
阿里的持股：根據(jù)資料顯示，2016年，阿里影業(yè)文化基金投資江蘇稻草熊A輪，估值是15億，這也被認(rèn)為稻草熊有可能在后續(xù)會(huì)和優(yōu)酷深入的合作；但在2018年，阿里影業(yè)退出了稻草熊的股東名單——這被認(rèn)為是稻草熊在入股后的兩年里，制作和出品的作品以及盈利能力沒(méi)有達(dá)到投資方的要求。
2018年之后，進(jìn)入影視行業(yè)的持續(xù)寒冬期，從稅務(wù)風(fēng)波、天價(jià)片酬等等開(kāi)始，業(yè)界開(kāi)始反思明星、IP、資本之間的關(guān)系，或許是這些原因讓擁有“吳奇隆+劉詩(shī)詩(shī)+趙麗穎”三大明星加持稻草熊逐漸走向沉寂。而劉詩(shī)詩(shī)、趙麗穎逐漸回歸家庭后讓這兩位電視劇一線(xiàn)女演員的工作量開(kāi)始大幅度減少，也使得稻草熊的業(yè)績(jī)受到相當(dāng)?shù)臎_擊。
但讀娛君認(rèn)為，在過(guò)去近5年影視行業(yè)從高到低的小周期里，稻草熊影業(yè)的制作和出品實(shí)力并沒(méi)有被市場(chǎng)認(rèn)可，這可能是其開(kāi)始逐漸失寵和沉寂的最重要原因——同樣是在經(jīng)歷震動(dòng)期的考驗(yàn)，制作實(shí)力較為突出的影視公司在資本市場(chǎng)的認(rèn)可度還是很高的，而更加積極擁抱網(wǎng)劇、短劇的制作公司也是受追捧的。
所以，稻草熊影業(yè)從風(fēng)口浪尖到低調(diào)沉寂，更多還是自身的門(mén)檻造成的，而不是外部環(huán)境的原因。
小結(jié)：
《局中人》的爭(zhēng)議其實(shí)引出一個(gè)思考，演員和角色的匹配，張一山的演藝之路還很長(zhǎng)，相信他一定還有讓人驚喜的角色出現(xiàn)；而稻草熊能否重新歸來(lái)，可能不僅是外部市場(chǎng)能否轉(zhuǎn)好的因素決定的，更多的還是看其后續(xù)主控的作品品質(zhì)能否讓“王者歸來(lái)”。
*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處
