北京時(shí)間1月23日凌晨，黑莓CEO程守宗本周參與了關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)中立”的討論，但他采取了不同的討論方式，聲稱蘋果和流媒體視頻服務(wù)提供商網(wǎng)飛違反了“網(wǎng)絡(luò)中立”原則，因?yàn)槠錄](méi)有為黑莓平臺(tái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用。
程守宗表示，蘋果將iMessage應(yīng)用限制在iOS，而網(wǎng)飛沒(méi)有為黑莓開(kāi)發(fā)應(yīng)用。他指出，黑莓Messenger和BES12管理軟件目前可以在多個(gè)平臺(tái)上使用，但“遺憾的是，并非所有內(nèi)容和應(yīng)用提供商都遵循開(kāi)放和中立的原則”。
網(wǎng)飛是“網(wǎng)絡(luò)中立”原則的堅(jiān)定支持者，但據(jù)程守宗稱，該公司“歧視黑莓用戶，拒絕為他們提供自己的流媒體電影播放服務(wù)”。2012年，網(wǎng)飛表示，不打算為黑莓平臺(tái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序，但表示“計(jì)劃可能會(huì)改變”。然而，網(wǎng)飛至今沒(méi)有改變這個(gè)計(jì)劃。
總的來(lái)說(shuō)，蘋果將其軟件限制在iOS平臺(tái)，但iTunes和iCloud在Windows平臺(tái)上都有。
程守宗表示，這些公司打造了“雙無(wú)線寬帶生態(tài)系統(tǒng)”，讓iPhone和安卓用戶獲得的應(yīng)用比黑莓或Windows Phone用戶更多。他指出：“這是網(wǎng)絡(luò)中立倡導(dǎo)者一直在批評(píng)的運(yùn)營(yíng)商層面的歧視性活動(dòng)。如果我們真的想要一個(gè)自由、開(kāi)放和非歧視性的互聯(lián)網(wǎng)，那么網(wǎng)絡(luò)中立性必須在應(yīng)用和內(nèi)容層面進(jìn)行管理。”
一般來(lái)說(shuō)，關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)中立”的爭(zhēng)論集中在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商身上，這一原則的倡導(dǎo)者呼吁提供商不要采取基于應(yīng)用的歧視態(tài)度。例如，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不應(yīng)該允許Hulu Plus視頻在網(wǎng)絡(luò)上的加載速度比在網(wǎng)飛快。
在此之前，關(guān)于具體的應(yīng)用一直存在爭(zhēng)論，但到目前為止，關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)中立”的建議并沒(méi)有要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商或應(yīng)用開(kāi)發(fā)者在所有平臺(tái)上提供服務(wù)。但程守宗將“網(wǎng)絡(luò)中立”比作20世紀(jì)鐵路行業(yè)的發(fā)展，指出運(yùn)營(yíng)商可能是交通傳輸“軌道”的締造者，但不是“軌道列車”的控制者。
他說(shuō)：“如果我們真的想要一個(gè)開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)，那么政策制定者不僅要在生態(tài)系統(tǒng)的流量和傳輸層面要求中立，還要在內(nèi)容和應(yīng)用層面要求中立。如果禁止運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行歧視，但允許內(nèi)容和應(yīng)用提供商繼續(xù)這樣做，這個(gè)問(wèn)題根本無(wú)法解決?！?
與此同時(shí)，根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨議員提出的一項(xiàng)立法草案，將堅(jiān)持“網(wǎng)絡(luò)中立”的原則，但這也給互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商留下了空間，因?yàn)椴莅阜Q，每一項(xiàng)監(jiān)管都應(yīng)“接受合理的網(wǎng)絡(luò)管理”。然而，該草案也將限制聯(lián)邦通信委員會(huì)在“網(wǎng)絡(luò)中立”方面可以采取的措施，例如將寬帶重新歸類為電信服務(wù)。
美國(guó)參議院商務(wù)委員會(huì)昨日舉行聽(tīng)證會(huì)，相關(guān)證人表達(dá)了對(duì)剝奪聯(lián)邦通信委員會(huì)控制權(quán)的擔(dān)憂。
