余文樂去年因疫情一直留臺灣，陪伴老婆王棠云及一對仔女，去年他曾離開臺灣到大陸搵人仔。離港一年多的余文樂，原來最近靜悄悄返港，上周五晚到西九參加百人派對，被讀者馬先生透過爆相爆片直擊，當(dāng)晚在西九文化區(qū)一間餐廳內(nèi)，正舉行超過200人的party，很多人均沒有戴口罩，戴cap帽的余文樂亦在場狂歡，更目睹余文樂沒戴口罩在場內(nèi)游走兼室內(nèi)吸煙，由于過百賓客于晚上10時后仍聚集除罩熱舞，疑違反法例，有人報警投訴。
余文樂場內(nèi)吸煙
據(jù)讀者馬先生在現(xiàn)場目擊，上周五一間餐廳內(nèi)舉行Party，場內(nèi)有4張臺是VIP區(qū)，他說︰見到余文樂同林建億（王愛倫之子）都在場。從讀者提供的爆相爆片，見到余文樂在室內(nèi)吸煙，馬先生又指當(dāng)晚現(xiàn)場接近200多人，幾乎逼爆餐廳，他更謂︰現(xiàn)場大部份嚟玩慨人都冇戴口罩，職員就有戴口罩?！短O果》亦曾致電余文樂經(jīng)理人，不過未有回覆。
據(jù)讀者提供的影片及相片可見，場內(nèi)聚集人數(shù)眾多，完全沒有保持社交距離，眾人在勁歌熱舞，場內(nèi)男女幾乎身貼身，疑違反《預(yù)防及控制疾?。ㄅ宕骺谡郑┮?guī)例》。馬先生表示當(dāng)晚大約11點左右，場內(nèi)音樂突然停止，當(dāng)時餐廳外亦有途人經(jīng)過，估計有人投訴，大約11點左右約有五名警員到場，跟餐廳職員了解。他又指同一時間有人打開餐廳玻璃門及另一度側(cè)門，有不少客人紛紛離開現(xiàn)場，行出餐廳外的海旁空地。
根據(jù)該餐廳貼出的告示，顯示該餐廳應(yīng)該屬于疫苗氣泡防疫措施中的B類，告示只顯示每4人一臺，堂食營業(yè)至晚上10點，而宴會人數(shù)限于20人。據(jù)律政司網(wǎng)頁顯示，指公眾地方是公眾人士可以不時進入的地方。即使是私人物業(yè)，如果公眾人士可以不時進入，例如食肆、酒吧及戲院等，就會符合公眾地方的定義。 換言之，餐廳開包場Party亦有機會觸犯599G《預(yù)防及控制疾病（禁止群組聚集）規(guī)例》。
無罩百人Party
事后《蘋果》曾到該餐廳了解此事，向職員查詢有關(guān)上周五餐廳內(nèi)是否開party，當(dāng)時一名男職員說︰上個禮拜五開party？系，有咩幫到你呢？當(dāng)記者再問該職員當(dāng)晚是否有警方到場？男職員說︰我問返同事先，唔系好清楚。之后《蘋果》致電該餐廳，改由另一名男負(fù)責(zé)人回覆，問到當(dāng)晚是否有人開無罩百人Party？場內(nèi)疑有過百名客人沒戴口罩、有人更在場內(nèi)吸煙，以及有否被警方檢控等問題，該名男負(fù)責(zé)人并無正面回答，只說︰我哋本身日日都有開門。 最后他以不太清楚為由，指要交由餐廳老板回覆，但至今仍未有回覆。
而《蘋果》亦向警察公共關(guān)系科查詢，當(dāng)晚警方是否收到有人報警投訴？有否就餐廳及現(xiàn)場客人疑違例作出檢控？警察公共關(guān)系科回覆︰警方于5月28日晚上約11時接獲報案，指西九文化區(qū)內(nèi)一食肆懷疑舉辦派對，現(xiàn)場有食客聚集，懷疑違反《預(yù)防及控制疾病規(guī)例》。人員接報到場，發(fā)現(xiàn)該食肆已停止?fàn)I業(yè)，職員正在準(zhǔn)備關(guān)門，店內(nèi)已沒有顧客。經(jīng)初步調(diào)查，沒有人被捕或被票控。要防止疫情擴散，除了執(zhí)法，市民自律亦非常重要。警方呼吁市民遵守規(guī)例，并提醒身邊人守法，在目前公共衛(wèi)生面臨威脅的時候，共同為抗疫工作努力。
本報亦向大律師陸偉雄查詢，該餐廳當(dāng)晚開party的情況，有否觸犯法例，他說︰要睇餐廳是否營業(yè)中，有客人仍可進出，如果系私人聚會，未必觸犯第599條例。而好多時警方接到投訴到場時，可能場內(nèi)人士已經(jīng)走曬，所以較難執(zhí)法。至于場內(nèi)吸煙，通常在公眾場所慨室內(nèi)吸煙，屬于犯法，但要視乎室內(nèi)地方屬邊一類空間。
